この記事は、7月6日のチェッカーズで発表されたテリーザ・メイ首相の計画とその後の政府閣僚の辞任を考慮して更新されました。
いわゆる「ハードブレグジット」や「合意なき離脱シナリオ」はEUにとって損害を与え、英国にとっては破滅的なものになるだろうとの警告が長年にわたってなされてきた。
EU離脱支持者らは常にそのような不吉な知らせを「プロジェクトの恐怖」として無視してきたが、最近ビジネス界からの突然の警戒感の高まりは彼らの考えを変えることは何もなかった。
EU離脱派として出演した人々のほとんどは、ロンドンとブリュッセルの間で合意が得られることを望んでいると述べている。しかし、彼らはテリーザ・メイ首相のスローガンの一つ「悪い合意よりも良い合意はない」を合言葉に変えてしまった。
彼らは、毅然とした態度をとることでブリュッセルは屈しないだろうと主張している。 EU内部関係者らは、例えば単一市場を保護し、EU規則から「チェリーピッキング」を排除するなど、EUの原則を守ることはEUにとって存続の問題だと指摘している。
しかし、EU離脱派にとっては、EUの絆からの自由は「グローバル・ブリテン」の明るい未来への道を切り開くものである。対照的に、EUの規則や規制に固執することは真のEU離脱ではなく、したがって国民の投票結果を損なうことになる。
とりわけ、2019年3月の英国のEU離脱までに合意が成立しなかったとしても、英国は繁栄する可能性があると彼らは言う。
彼らの主張は、彼らの擁護者のうちの2人、元EU離脱相デビッド・デイビス氏と元外務大臣ボリス・ジョンソン氏の政府からの注目を集めた辞任によって、より焦点が絞られている。
それはレッドラインだよ、バカ
首相とその政府はしばしば、Brexit を「支配を取り戻すこと」であると定義してきた。つまり、EU 離脱後、英国は自国の国境、法律、資金を管理することになる。
テリーザ・メイ首相は長年、英国はEUの規則や基準に近づき続けることを選択するかもしれないが、主権、意思決定、司法監視は海峡を越えて大陸から戻ってくるだろうと述べてきた。
しかし、彼女の赤い線には、ますますぼやけてしまうEUへの財政拠出、移民、管轄権などをめぐって妥協がなされたためだ。
最近のメイ首相は、これまでの強気な発言に反して、ますます国をよりソフトなEU離脱に向けて舵を切っていると広く見られている。彼女最新の計画EUに提出される提案の青写真としてチェッカーズの閣僚に発表されたが、それがBrexitではなくBRINO（「名ばかりのBrexit」）を意味するのではないかという懸念をもたらしている。
何が何でも手を出してください：世界が手招きしています
EU離脱派は、世界中で自由に貿易協定を結ぶためには英国がEUのエプロンの紐に縛られるのをやめる必要があると主張している。
彼らは、国際的に取引する大きな機会があると述べています。英国の将来は欧州連合外の発展途上の市場にあり、アジアのような地域は世界の成長の中でますます大きな部分を占めています。対照的に、ヨーロッパは衰退していると言う人もいます。
円滑な貿易を維持するためにEUの規則や規制との「規制の整合」を遵守することは、英国がEU圏外で発言権のない「ルールテイカー」になることを意味する。
それだけでなく、他国の要求を満たす自由が制限されるため、EU域外で貿易協定を締結することはさらに困難になるだろうと彼らは主張している。
彼らはブリュッセルとの合意を模索している。「スーパーカナダ」と表現されるあるいは、カナダの包括的経済貿易協定（CETA）に基づく自由貿易協定「Canada+++」――そのような賞は欧州理事会のドナルド・トゥスク議長からも提供されていると主張している。
公海上での貿易: 関税のない楽園
「合意なきシナリオ」の下では、英国は世界貿易機関（WTO）の規則に従って貿易を行うことになる。
これは関税の引き上げを意味すると広く解釈されているが、EU離脱派はこれに異議を唱えている。彼らは、シームレスな自由貿易を確保するために英国が率先して関税をゼロにすることができると主張している。
「我々はどこにも関税を課したくない。そのような条件の下では、新たに独立した英国は、関税同盟の外、単一市場の外、ECJ（欧州司法裁判所）の外で…世界にアクセスできるようになるだろう」と前英国政府は述べた。オーウェン・パターソン大臣BBCラジオに語った。 「私たちがとても大切にしている現在のヨーロッパのサプライヤーは、世界基準で競争しなければなりません。そうすれば、あらゆる企業やあらゆる家庭の価格が引き下げられるでしょう。」
マックスファックフィーバー
貿易の障壁となるのは関税だけではありません。企業はまた、EUの規則は国境検査を意味しないため、複雑なサプライチェーンがスムーズに運営され、部品を「ジャストインタイム」で届けることができると指摘しています。
EU離脱派は、最大限の促進または関税同盟外での生活を提案する「MaxFac」。既存の「信頼できるトレーダー」スキームは拡張される可能性があります。税関検査は、車両ナンバープレート認識技術を含む電子監視を通じて実行される可能性がある。
彼らは、代替となる「関税パートナーシップ」計画を嫌っており、メイ首相の最新計画はそのバリエーションとみなされているが、それは英国をEUとの関税同盟に維持し、英国を製品規制に縛り付け、将来の貿易協定を妨げる可能性が高いと主張している。
ブリュッセルはどちらの提案も好まないため、メイ首相の「第三の道」計画にどのように対応するかについて大きな期待が高まっている。
アイルランド国境問題：「EUの神話」
英国とEUは、将来的にブロック外となる北アイルランドとEU加盟国であるアイルランド共和国との間の開かれた国境を維持することに尽力している。
ハードボーダーを回避することは円を四角形にしようとしているとみなされており、英国が関税同盟と単一市場から離脱すれば事実上不可能である。
一部のEU離脱派は主張するハードボーダーの危険性は誇張されており、30年にわたる宗派間対立に終止符を打った聖金曜日協定を脅かすものではない。
物理的インフラのない開かれた国境はまだ可能だ、と彼らは言う。ダブリンとベルファストはすでに税や物品税を含む多くの問題で意見が分かれており、平和と安定にとっては問題はない。
移民は今でも管理でき、とにかく共通旅行地域により、EU加盟前の50年間、国境を越えた自由な移動が可能でした。
商品については、Brexit 後に税関管理が確かに必要になりますが、国境検査やインフラストラクチャーを伴う必要はありません。規格に関しては、製品が規制と整合する立場からスタートするという事実が役立ちます。
EU離脱派の一般的な主張は、ブリュッセル、ダブリン、残留派が「解決困難な」アイルランド国境問題を政治的便宜の問題として取り上げているというものだ。
ルクセンブルクの裁判官はやめてください、私たちはイギリス人です
EU離脱派はテリーザ・メイ首相の堅守を望んでいる彼女の誓い「私たちの法律は…ルクセンブルクではなく、この国中の法廷で裁判官によって解釈されることになる。」政府は、欧州司法裁判所（ECJ）の管轄権は「英国がEUを離脱する日」に終了すると明言した。
しかし、英国はECJが今後も英国の裁判所の判決に影響力を持ち続けることを認めた。 2020年末までの移行期間に関する合意に基づき、引き続き管轄権を有することになる。
保守党欧州研究グループ代表のジェイコブ・リースモッグ氏のようなEU離脱派は、政府の最新計画が欧州裁判所に「ある種の裏口の役割を残す可能性すらある」と懸念している。 「これは非常に満足のいかない非EU離脱となるだろう」と彼は言った。BBCに語った。
「欧州司法裁判所は、米国の最高裁判所と同様に認められるべきである。それは、自らの領土、その領土内で起こっていること、およびその管轄下にある機関に対して権限を持っています。英国国内では令状が存在すべきではない」と彼は主張した。
貿易に関しては、ECJは当然EU内で管轄権を有するが、EUに輸出されない限り、英国に流入、販売、製造される商品については管轄権を持たないと同氏は言う。
立ち去ることを恐れないでください
EU離脱支持者は、EUとの間で良い合意が得られると強く主張することが多い。彼らは、テリーザ・メイ首相が表明した意図である「特注」協定を閣僚が結ぶチャンスがないという主張を「完全に間違っている」として拒否している。
EUは、英国が何も合意しないことを恐れて、悪い合意を受け入れるよう脅迫しようとしていると非難されている。政府はブリュッセルのはったりを非難し、英国が悪名高い「合意なき離脱」を恐れておらず、それに備えていることを明確にすべきだ。
貴族院の保守党議員であるハワード・フライトのような多くの人は、貿易協定の保証がない場合、英国は金銭解決を保留すると脅して自国の手を強化できると主張している。
ブリュッセルが曲げを拒否するなら、英国は交渉から離脱すべきだ。彼はBrexitCentralにこう書いた、Brexit支持者のウェブサイト。
「今が主導権を握る時です。どのような協定が我々にとって受け入れられるのかを再確認し、拒否された場合には交渉を終了し、WTOに依存することである。現実には、我々の立場はEUの立場よりも強いのです。」
