EUグリホサート延長でドイツ連立協議が緊張

この記事をシェアする

欧州で物議を醸している除草剤の継続使用を承認するというドイツの決定により、新たな連立政権樹立交渉が混乱する恐れがある。

中道左派の社会民主党（SPD）は、欧州連合（EU）内でグリホサートの使用をさらに5年間許可し続けるというベルリン市の動きを承認したことに激怒している。

ドイツは EU 加盟 18 か国の 1 つでした。月曜日に投票した癌を引き起こす可能性があるという懸念にもかかわらず、除草剤の免許更新に賛成した。モンサント製品のラウンドアップでの使用で最もよく知られています。

自由民主党と緑の党との連立を目指す取り組みが決裂したことを受け、アンゲラ・メルケル首相は今週、ＳＰＤと「大連立」の再構築について協議を開始するとみられている。

ドイツ師団

SPDは暫定政府のメルケル首相の保守派のジュニアパートナーとして環境省を管理している。バーバラ・ヘンドリックス環境大臣は、投票前にグリホサートの使用拡大に反対することを明らかにしていたと述べた。

同党は、メルケル首相率いるキリスト教民主党のバイエルン州に拠点を置く姉妹政党であるキリスト教社会同盟（CSU）のクリスティアン・シュミット農相が一方的に承認する行動をとったと非難している。同氏は「自分の判断で」下したと主張する自身の決定を擁護し、もし投票が優柔不断であったなら欧州委員会はおそらくもっと長い延長を決定していただろうと主張した。

ヘンドリックス氏はドイツ首相に介入を求めた。 「（アンゲラ・メルケル首相は）信頼の喪失を癒すために何かをしなければならない。そんな統治はできないよ。それはまったく機能しません」とヘンドリックス氏はドイチュラントファンク・ラジオに語った。 「ボールは首相のコートにあります。」

通常、ドイツの農業省と環境省は、こうしたEUの投票の前に共同の立場について合意する。国政選挙で過半数を回復できなかったことから２カ月以上が経過しており、この不調和は政府内の空白を浮き彫りにしている。

フランスとドイツの亀裂

グリホサートをめぐる騒動は、フランスとの亀裂も露呈させた。フランス大統領は、大陸中の農家に広く使用されているグリホサート製品の急速な段階的廃止を望んでいた。

投票後、エマニュエル・マクロン氏ツイッターに投稿した最長でも3年以内に除草剤を確実に禁止するために必要なあらゆる措置を講じると述べた。 5年間の延長にもかかわらず、EU規則はフランスがこの物質を一方的に禁止することを認めている。 2019年には個人向けにも導入する予定だ。

外交官らは、ドイツが前回の会合で棄権した後、投票を大きく動かし、枠を外したと述べた。単純過半数以上の賛成を必要とする規則に基づき、免許更新は可能な限り僅差で支持された。

欧州委員会保健担当のヴィテニス・アンドリウカイティス氏はツイートで、「今日の投票は、私たち全員が望んで努力すれば、意思決定における集団的責任を受け入れ、共有できることを示している」と述べた。

緑の怒り

この動きは環境保護団体の怒りを引き起こした。グリーンピースはその後、「危険な農薬から私たちを守るはずの人々が任務を怠り、ヨーロッパ人が彼らに寄せる信頼を裏切った」と述べた。

フランス人ジャーナリストマリー＝モニク・ロビンモンサント社とその製品ラウンドアップに関する著書がある同氏は、ツイッターで今回の投票は「スキャンダル」であり、化学大手によって剥奪された「猶予」であると述べた。フランスのテレビで放映された彼女のドキュメンタリーでは、ラテンアメリカのガン患者への広範なインタビューが行われ、除草剤との強いつながりが描かれていました。

「欧州委員会は、予防と健康の原則、そして地球上で最も物議を醸している除草剤をもはや望まない何百万もの国民の声を、手を振るだけで消し去った」と述べた。添付のプレスリリースキャンペーン団体Future Generations、Foodwatch、フランス対がん連盟によるもの。

農家は40年以上グリホサートを使用してきましたが、2015年に世界保健機関の機関である国際がん研究機関(IARC)の研究がグリホサートがおそらく癌を引き起こすと結論付けたことで、その安全性に疑問が投げかけられました。抗議団体はこの報告書を広範囲に引用し、他の研究の科学に疑問を呈し、大企業の影響について不満を述べている。

ただし、ロイターの調査先月発表された論文は、がん庁による初期の報告書草案には、実験動物におけるグリホサートとがんとの関連性は見つからなかったとする科学的研究への言及が含まれていたが、これらの結論は「編集されて削除」されたと示唆した。

活動家らはモンサント社を非難している規制当局への研究論文のゴーストライティング、グリホサートに関する米国政府の審査を阻止するためのロビー活動、批評家の信用を傷つけるためのグループの結成などを行ってきた。

欧州化学庁は今年3月、グリホサートとヒトのがんとの関連性を示す証拠はないと発表した。

終わりには程遠い議論

農民代表はEUの決定を正当に歓迎している。農業団体コパ・コゲカは、ライセンスが15年間も更新されなかったことを遺憾に思った。

英国全国農民組合（NFU）は、この決定はグリホサートの「安全性と利点」をめぐって欧州議会議員にロビー活動を行った「英国の農民の懸命な努力の証し」であると述べ、同時に15年ではなく5年の更新を嘆いた。 「単純な決定であるはずだったものが、ますます政治的なものになってしまいました。 NFUは、このような決定は科学と証拠に基づいていなければならないと繰り返し述べてきた。今回の件では明らかにそんなことは起きていない」とNFU副会長のガイ・スミス氏は語った。声明の中で。

ブルガリア、ポーランド、ルーマニアもドイツに加わって5年間の延長を支持し、棄権した唯一の国はポルトガルとなった。グリホサートをめぐる議論は、欧州食品安全機関（Efsa）が新たな安全性評価を発表する予定の2年後に再び議論されることになる。