公開日
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
英国政府の新たな立場書では、欧州司法裁判所の「直接管轄権」はBrexitとともに終了すると述べている。
英国のテリーザ・メイ首相は、英国のEU離脱は欧州司法裁判所（ECJ）の管轄権を離れることを意味し、英国は「我が国の法律の管理を取り戻す」と繰り返し述べた。
この発表は、政府が欧州連合とのEU離脱交渉に関する最新かつおそらく最も重要と思われる意見書を発表した際に行われた。「執行と紛争解決」。
同紙は、英国がECJの「直接管轄権に終止符を打つ」としている。 「直接」という言葉の使用は、政府がEUの司法機関との関係を断つという約束を撤回しているのではないかとの示唆につながった。首相は重要演説で欧州司法裁判所の管轄権が英国で終了することを二度誓っていた。
水曜日、彼女は政府の立場は変わっていないと主張した。 「私たちにできることは法律を作ること、議会が法律を作ることだ。これらの法律を解釈するのはイギリスの裁判官であり、それらの法律の最終的な裁定者となるのはイギリスの最高裁判所です。私たちは法律の管理を取り戻します」と彼女はサリー州ギルフォードの自動車工場を訪問中に語った。
私たちは英国・EU協定をどのように執行し、EU離脱後に協定に基づくあらゆる紛争を解決するかについての論文を発表しました。https://t.co/D9YGCG42oppic.twitter.com/5HfTorlTXV
— EU 省を退職 (@DExEUgov)2017 年 8 月 23 日
政府が英国の離脱後もEUとの緊密な経済関係を維持するために「よりソフトな」Brexitオプションとみなされる選択肢を模索する中、欧州裁判所の将来的な影響力がクローズアップされている。欧州単一市場で製品を販売する EU 域外の企業は、EU の規制および関連する ECJ の規則に従う必要があります。
批評家らは、特に英国企業が欧州市場で事業を継続する場合、欧州裁判所が何らかの影響力を持つことを阻止することは不可能だと主張している。親EUのオープン・ブリテン運動グループは、政府政策が変わっていないとの首相の主張をめぐって首相と意見を異にし、政策文書は「愛国主義的なレトリックでカモフラージュされた圧力」であると主張した。
そうだったように報告されました、英国の論文は、欧州自由貿易地域（EFTA）裁判所などの第三者による仲裁を介して、ECJから独立した個別の紛争解決メカニズムのアイデアを浮上させています。
「企業が知りたいのは、将来の関係において紛争が生じた場合、どのように解決できるのかということだと思います…私たちは、企業が両国間で取引を続けられるという自信を持ってもらえるような取り決めを整えていきます」欧州連合だ」とテリーザ・メイ首相は語った。
必ずお読みください:
Andrew_Adonis</a> – Government’s ECJ position is ‘a climbdown camouflaged in jingoistic rhetoric’ <a href="https://t.co/MIlQKOqvO6">https://t.co/MIlQKOqvO6</a> <a href="https://t.co/PEbdj6vKi0">pic.twitter.com/PEbdj6vKi0</a></p>— Open Britain (オープン_英国)2017 年 8 月 23 日
しかし、英国政府は国民の権利の問題をめぐる欧州委員会との意見の相違を堅持している。委員会はその中で次のように述べています。ポジションペーパー英国に住むEU国民がEU離脱後も引き続きECJの下で保護されることを望んでいるという。英国政府は独自の見解を発表した。国民の権利に関する文書同氏は6月、将来のEU離脱協定に基づく権利と義務は「英国の裁判所によって執行される」とし、これには「国民の権利に関する協定」も含まれると述べた。
内務省（内務省）の後は英国政府にとって当惑があった誤って送った英国在住のEU国民に対し、国外退去または国外退去を命じる最大100通の手紙。 Brexit は 2019 年 3 月末まで発効しませんが、それまでの間、EU の人々は英国に住み続けるあらゆる権利を有します。政府は誤りについて謝罪した。
英国政府はECJの判決を「半分監視」したいと考えている。 EPは、ECJが保護のために両目を開いておく必要があると考えている#市民の権利https://t.co/X210RScAFG
— ガイ・フェルホフシュタット (@GuyVerhofstadt)2017 年 8 月 23 日
ヨーロッパの最高裁判所の問題は、Brexit支持者にとっての重要なテーマ彼らは、その管轄権を終了することは、英国の問題の管理をEUから取り戻す象徴であると考えている。しかし、この問題は交渉における政府の「越えてはならない一線」であるとのテリーザ・メイ首相の主張は、選択肢を不必要に制限し、欧州の主要機関や機関への英国の将来の関与を危うくするものとして批判されている。
評論家らは、欧州司法裁判所が単一市場などの重要問題を巡る英国の立場をしばしば支持してきたと指摘する。 EU離脱支持者らはECJに対する敵意のあまり、裁判所を非EUの欧州人権裁判所と混同しているのではないかという指摘もあるが、同裁判所の判決は英国で時折不評を博している。
