メディアと紛争: イスラエルとパレスチナの事件

この記事をシェアする

イスラエルでは、報道機関は非常に高い水準の自由を享受できており、これは中東では独特です。
しかし、パレスチナ人と外国人のジャーナリストは、ガザ地区でイスラエル軍とハマスの両方による軍事検閲と頻繁な虐待に直面している。

2015年以来、イスラエルのネタニヤフ首相は通信ポートフォリオを掌握している。これにより彼はメディア部門全体を掌握できるようになる。同氏は、新たな放送当局が政府に批判的になることを懸念し、新たな放送当局の改革を目的とした法案を阻止した。

デジタルメディアは政府の透明性をさらに保証し、ジャーナリストに対する軍の態度を変えるのにも役立ちます。しかし、ヘルツェリヤの学際センターのガディ・ヴォルフスフェド教授は、それが和平協定のような特定のデリケートな種類の交渉を台無しにする可能性もあると言う。

「国民全員がカメラを持って歩き回っているという事実は、例えば、警察や兵士が誰かを殴ったり殺したりした場合、それがテープに撮られ、youtubeにアップロードされる可能性が非常に高いことを意味します」と彼は説明する。これにより、当局が人々を虐待する能力全体の力学が変化します。
「しかし、政府が守らなければならない秘密がいくつかあることを認識しなければなりません。そしてもちろん、オスロでの交渉、それがオスロ和平プロセスと呼ばれる理由は、秘密にされた。今日ではそれが可能かどうかはわかりません。言い換えれば、最終的には何かが漏洩するだろうから、秘密交渉は行われなかったでしょう。」

。c_baden</a> : <a href="https://twitter.com/hashtag/Conflict?src=hash">#Conflict</a> fatigue: After <a href="https://twitter.com/hashtag/Geneva?src=hash">#Geneva</a> talks fail <a href="https://twitter.com/hashtag/media?src=hash">#media</a> coverage of finalities after <a href="https://twitter.com/hashtag/SyriaCrisis?src=hash">#SyriaCrisis</a> stops. <br> <a href="https://twitter.com/hashtag/infocore?src=hash">#infocore</a> <a href="https://t.co/qedCcmPQpA">pic.twitter.com/qedCcmPQpA</a></p>&mdash; Infocore (インフォコアFP7)2016 年 11 月 17 日

INFOCORE の調査によると、ご想像のとおり、イスラエルとパレスチナの報道機関は極度に二極化しています。ヘブライ語メディアは視聴者にある事実を伝えますが、アラブ系メディアは反対の物語を支持します。
一方、シリア情勢はより複雑だ。多面的な内戦の各陣営は独自の報道機関を設立した。シリア国民が信頼できる独立した情報にアクセスすることはほぼ不可能であり、紛争について効果的に報道することはおろか、ジャーナリストもほとんど入国することができない。
この文脈では、アナベル・ヴァン・デン・バーグが次のように概説しているように、現場で何が起こっているかを監視し、情報を共有するためにソーシャルメディアが不可欠になっています。そして、それはしばしば WhatsApp でも行われます - 彼女は指摘します - 私はシリア国内の何人かの人々と WhatsApp を使っています：記者だけでなく、そこに住んでいて状況について私に最新情報を知らせてくれる単なる民間人もいます。 WhatsApp は Facebook よりも通信が少し安全なので、何が起こっているのか、何が起こっているのかを私に知らせるためによく使用されます。」

G. ヴォルフスフェルド: 「メディアは、暴力的紛争を悪化させるか、その解決を促進する上で重要な役割を果たしています。」#インフォコア

— インフォコア (@InfocoreFP7)2016 年 11 月 16 日