イーロン・マスクの自己購入彼の人工知能(AI)会社XAIおよびソーシャルメディアプラットフォームX(以前のTwitter)は、AIとソーシャルメディアの統一の最新の兆候です。
この動きは、財政上の理由であると主に見られますが、Xのバブルに追加することでXの静的収益を高めること - Xのユーザーデータを使用できるように企業を融合させる可能性もあります。
「今日、私たちは公式にデータ、モデル、計算、流通、才能を組み合わせるための一歩を踏み出しました」とマスクは購入が発表されたときに述べました。
この動きはマスクの電力を統合するだけでなく、特に広告を介して会社のお金を稼ぐために使用される場合、データの使用方法についても心配する可能性があると専門家は言います。
ブリュッセルに本拠を置くアドボカシーグループ欧州デジタル権利(EDRI)のシニアポリシーアドバイザーであるヤンペンフラットは、次のように述べています。
「明らかに、広告主に情報を販売することは、常にTwitterのビジネスモデルの一部であり、その後Xのビジネスモデルの一部でした。だから、それは完全にカードにあると思います」と彼はEuronewsに語った。
ただし、データを使用してAIモデルをトレーニングするためのソーシャルメディアプラットフォームの唯一のプラットフォームではありません。
Metaは、FacebookおよびInstagramユーザーデータを使用してLlama AIモデルをトレーニングすることですでにそうしています。また、メタレイバンスマートグラスで撮影した写真を使用することもできます。
「イーロン・マスクは、フィールドでの[企業]権力を統合したいと考えています。また、AIで激しい競争があるからです。したがって、イーロン・マスクはフロントフロントランナーになりたいと思います」とロンドンのシティ大学のメディアおよびコミュニケーション政策の教授であるペトロス・イオシフィディスは述べました。
「私たちはまた、彼が最近のドナルド・トランプの新政府の右手であることを覚えておく必要があります。だから、技術の力と政治的力を組み合わせて、それは彼にとって素晴らしいことだと思います」と彼は次のユーロニューズに語った。
偽のニュースと偽情報
しかし、ムスクにとって「素晴らしい」ものは、公平で正確なAIシステムを作ることはないかもしれません。
Grokと呼ばれる彼のAIモデルは、Xユーザーデータでトレーニングすることにより、「最大限の真実を求めるAI」になるように設計されていると言っていますが、それは真実の最良の基礎を持っていないかもしれません。
マスクがその名前を変更するだけでなく、アウトソーシングされたコンテンツモデレーターを解雇することでTwitterを引き継ぎ、変革したため、プラットフォームでの誤った情報とヘイトスピーチの増加がありました。
2月に発表された研究、MuskがXを引き継いで以来、数千の英語の投稿を分析したことが、彼が会社を所有していた最初の8か月でヘイトスピーチが50%増加し、Muskが取り除くことを誓った偽のボットアカウントの量に変更がないことを発見しました。
この同じヘイトスピーチと誤報も、AIモデルを訓練するために広がることもあります。
「ソーシャルメディアへの関数として大規模な言語モデル(LLM)を構築することはあまり良い考えではありません。なぜなら、それらは、偽のニュースの偽情報と、オンラインでの会話に積極的に貢献しないあらゆる種類の有害な人工コンテンツの作成を非常に明示的に可能にするからです」とPenfrat氏は述べています。
彼は、LLMSの問題の1つは、元の著者からコンテンツを取得し、それを逆流してユーザーに販売することであり、これがソーシャルネットワークのコンテキストにある場合に特に問題があることだと言いました。
「これらの2つの企業を融合させることで、マスクは、健康的な公開討論やそのようなものを促進することに興味がないことをすべての人に明白にしていると思います。彼は商業的に他の何かに興味があります」と彼は付け加えました。
権力の統合
これは、SpaceX、Tesla、Xaiを所有しているだけでなく、米国大統領ドナルドトランプにも存在しているマスクの権力を統合しているため、特に危険です。
「コンテンツプラットフォームを所有している人と、これらの大規模な言語モデルが私たちに話しかける方法と、彼らが潜在的に言うこと、または言わないことを思い出させることは良いことです」とペンフラットは言いました。
彼は、Muskが衛星インターネットインフラストラクチャを所有しているため、どの国のいつでもインターネット接続を遮断すると脅す可能性があると付け加えました。
ペンフラットは、人々がソーシャルメディア企業がデータを使用してAIモデルを訓練することと、商業力と金融力で行使する政治的影響を心配している場合、「これらのプラットフォームを降ろすことは決して遅すぎて、常に良い考えである」と述べました。