人工知能 (AI) スタートアップPerplexity AI が最新の見出しを飾るなど、話題を呼んでいます。
Perplexity は、AI を活用した検索エンジンおよびチャットボットであり、信頼できると判断した Web ページから情報を収集し、独自のツールで概要を提供します。
同社は、Googleが支配する検索エンジン市場を開拓しようとしている新興企業の1つである。同社は、誰でも簡単に新しいトピックを学び探索できるようにすることで「知識へのアクセスを民主化する」ことが使命だとしている。
ウォール・ストリート・ジャーナルによると、同社は現在、1日に約1500万件のクエリを受け取っているという。
Euronews Next では、その使用方法と、なぜそれが突然関心と論争の対象となったのかを見ていきます。
どのように機能するのでしょうか?
Perplexity は、OpenAI や Meta の Llama などの複数の大規模言語モデル (LLM) を使用して、検索から概要を生成します。
しかし、Google などと何が違うのでしょうか?
従来の検索エンジンは、事前にインデックス付けされたデータを使用します。しかし、Perplexity はリアルタイム検索を実行するため、ニュースなどの急速に進化するトピックに対して効果的であると同社は述べています。
Perplexity は、他の検索エンジンのようにリンクのリストを提供するのではなく、「明確な日常の言葉」で答えを提供すると述べています。
また、回答に使用されたソースへのリンクも表示されるため、情報の出所がわかります。
どのようにして始まりましたか?
Perplexity は、Google AI で働いていたときに出会った Andy Konwinski、Aravind Srinivas、Denis Yarats、Johnny Ho によって 2022 年に設立されました。
同社は米国のサンフランシスコ・ベイエリアに拠点を置き、複数のベンチャーキャピタル企業から資金提供を受けています。 Amazonの創設者で元CEOのジェフ・ベゾス氏も支援している。
なぜ突然興味を持ったのですか？
同社は資金調達交渉を行っており、評価額80億ドル（74億ユーロ）で約5億ドル（4億6,300万ユーロ）を調達したいと考えている。ウォール・ストリート・ジャーナルの報道によると今週。そうすれば会社の評価は2倍になるだろう。
しかし、Perplexity にとって良いニュースばかりではありません。ニューヨーク・タイムズ紙、フォーブス紙、ワイアード紙、そして最近ではメディア王ルパート・マードック氏のダウ・ジョーンズ紙やニューヨーク・ポスト紙などの一部のニュース出版社が同社を盗作とウェブスクレイピングで非難しており、その苦情の一部は訴訟につながっている。
マードック氏のメディア帝国からの訴訟の1つは、パープレクシティが自社のモデルを無料でトレーニングする計画をでっち上げ、収益にとって極めて重要な可能性がある出版社のウェブサイトからトラフィックをそらしたと主張している。
ニューヨーク州南部地区で起こされた訴訟には、「この訴訟は、出版社が制作する貴重なコンテンツにただ乗りしながら、同時に読者を奪い合うパープレクシティの厚かましい計画に対する救済を求めているニュース出版社によって起こされた」と書かれている。
この訴訟は、システム運用のための許可なく新しい記事やその他のコンテンツを使用することをめぐるハイテク企業と出版社の間の広範な著作権紛争の一部である。
報道各社は、Perplexity はコンテンツを内部データベースに取り込み、検索拡張生成 (Rag) と呼ばれる技術を使用してユーザーの質問に対する回答を生成していると主張しています。
Perplexity ユーザーは、元の発行者への「リンクをスキップ」することもできます。
原告らはまた、Perplexity は内容を一語一語再現できる方法で応答を作成していると主張している。
7月、Perplexityはパブリッシャー向けの収益分配モデルを発表した。
「パブリッシャーのコンテンツが参照されるインタラクションからパープレクシティが収益を得る場合、そのパブリッシャーもシェアを獲得することになる」とパープレクシティは記事で書いている。ブログ投稿、同社はパブリッシャーにアプリケーションプログラミングインターフェース（API）クレジットを提供すると付け加えた。
メディア企業とトラブルに巻き込まれているのはPerplexity AIだけではない。
著作権と AI に関しては、主に 2 つの問題があります。 1 つ目は、AI 企業がモデルのトレーニングに著作権で保護された素材を合法的に使用できるかどうかです。 2 番目の問題は、従来の著作権法は人間の著作者を前提としているため、AI が生成したコンテンツの権利は誰が所有するのかということです。
