欧州理事会でブロックしている少数のEU加盟国は、たとえ児童虐待の内容の発見が遅れたとしても、メッセージのスキャンを許可することを拒否し続けている。彼らはなぜ反対するのか、そして彼らは誰なのか?行き詰まりを打破できるのか？
EU閣僚は、木曜日の司法内務理事会で、児童性的虐待物品規制に関する待望の共通見解に再び到達できそうにない。ミーティング、議会および委員会との交渉開始がさらに遅れます。
このシナリオは今やよく知られたものとなった。僅差での合意が手の届くところにあるように見え、投票が予定されているが、最後の瞬間にすべてが崩壊する。
元は提案された2022年の規制草案をめぐる交渉では、特にこのソリューションがエンドツーエンドの暗号化（送信者と受信者のみがメッセージを読み取ることができる技術）をどの程度侵害する可能性があるかについて、加盟国と欧州議会の間で意見が分かれていることが目立った。
この提案が市民の自由を侵害し、大規模な監視を可能にする可能性があるという懸念が根強く残っている。
ハンガリー大統領府からの提案の最新版では、より安全な新しい技術が開発されるまで、新しい画像やビデオを検出するための人工知能の使用は除外された。しかし、この妥協は全会一致を達成するにはまだ不十分です。
パワーダイナミクスとは何ですか?
この提案が承認されるには、EU人口の少なくとも65％に相当する加盟27カ国のうち少なくとも15カ国がこの提案を支持する必要がある。
情報筋によると、19か国が賛成しているようだが、人口の45％から63％に過ぎない（ポルトガルとイタリアの立場は完全には明らかではない）。
一方、チェコの立場は不安定だ。インターネット社会政府問題・擁護担当ディレクターのカラム・ヴォーゲ氏はユーロニュースに対し、CSAMに反対し9月30日までデジタル化大臣を務めていた海賊党のイワン・バルトス氏がもはや含まれない政権交代により、チェコのスタンスは予測不能。
プラハに拠点を置くヴォーゲ氏は、「チェコの立場は不透明だ。なぜなら、これまで国は大きく分断されていたからだ」と説明した。 「チェコ共和国は私たちが間違いなく注目しなければならない国の一つです。」
曖昧だったいくつかの国が自らの立場を明確にした。例えば、フィンランドは先週、この提案への支持を表明したが、この動きは、同じ政治家一族の出身であるにもかかわらず、元メタロビイストであるフィンランドの国会議員アウラ・サラ氏（EPP）によってXに関して批判された。
一方、連立政権により国内が分断されているオランダは10月1日に声明を発表した。公開書簡投票を棄権するという。この発表により、ハンガリー大統領は当初10月2日に予定していた投票を延期した。
しかし、オランダの立場は探知命令の実施にかかっているが、現時点では国民の安全は保証されていない。EU外交官は、ハーグは引き続き議論の余地はあるが、安全の保証を求めていると述べた。
物語の変化: オンライン プライバシーからセキュリティ上の懸念へ
オランダの立場は、CSAM 規制によって提案された措置に対するオランダの安全保障および諜報機関の否定的な意見に部分的に基づいています。
「その結果として生じる状況は、AIVD によって私たちのデジタル回復力にとってリスクが大きすぎるとみなされています。 (...) エンドツーエンドの暗号化通信のプロバイダーに検出命令を適用することは、私たちのデジタル回復力にとってあまりにも大きなセキュリティリスクを伴います。」と書かれています。
この結論は NGO Internet Society によっても同様に述べられています。報告エンドツーエンドの暗号化をバイパスするリスクについては、そのような侵害によってもたらされる脆弱性を強調しています。
報告書は、悪意のある攻撃者が児童虐待などの機密コンテンツへのアクセスを悪用し、感染拡大を抑制する取り組みを妨げる可能性があると警告している。
で公開書簡今週発表され、34か国の電気通信およびセキュリティ分野の科学者および研究者357名が署名したこの報告書では、「この提案は依然として受け入れられない（...）監視に基づく技術中心の解決策は、CSAMの蔓延と戦うための非常に貧弱な選択肢である」と述べられている。
代わりに、児童虐待を減らすのに効果的であることがすでに証明されているアプローチへの投資を推奨しています。
今は何ですか？
あるＥＵ外交官は記者団に対し、１２月の理事会でまだ妥協が成立する可能性があると語った。メッセージスキャンに反対するポーランドが1月に安保理議長国を引き継ぐため、法案の支持者らはそれまでに承認を確保したいと考えている。
現在の欧州内務委員であるイルバ・ヨハンソン氏（スウェーデン）は、強力な政策を行っている。提唱する提案のために。来月開催予定の彼女の後任者、オーストリア人のマグヌス・ブルナー氏の承認公聴会は、同氏がこの件に関して前進する意欲を明確にするだろう。
LIBE委員会から流出した書面による質問草案では、この提案について次のように言及されている。暫定規制の 2 回目の延長が 2026 年 4 月 3 日に失効する前に、このファイルに関する規制が存在しない場合、法的なギャップを回避するためにどのように進めることを提案しますか?」
