国連委員会は木曜日、人権団体やテクノロジー企業連合の反対にもかかわらず、サイバー犯罪に関する初の世界的な条約を承認した。
この条約は3年間の交渉を経て全会一致で採択されたが、秋の総会での採決がまだ必要だ。そこでは40カ国が批准する必要がある。
条約によれば、この条約は「国際協力を促進する」ことによってサイバー犯罪から社会を守るための「世界的な刑事司法政策」を確立する。下書き。
条約には何と記載されていますか
この条約により、国連加盟国は、人々がアクセスできない情報通信システムへの侵入を違法とする法律を制定することに同意することになる。
同法案は、オンラインで露骨な児童向け性的コンテンツの制作や販売、オンラインのグルーミング業者から児童を保護すること、児童虐待をオンラインで「手配」することを違法とするよう各州に求めている。この条約は、デバイスの悪用やコンピュータ関連の偽造や盗難も対象としています。
関係する大人の同意なしにオンラインで配信されるディープフェイクやリベンジポルノを規制する法律の制定も求められている。
これらの犯罪を評価するために、この条約はまた、有罪判決に向けて関連データを「収集または記録」し、サービス提供者に有罪となる情報や文書の引き渡しを「強制」する許可を各国に与えている。
この投票は、一部の州が条約草案を土壇場で変更しようとしたことを受けて行われた。
一部メディアの報道によると、2017年に最初に条約作成プロセスを開始したロシアは、この条約には人権保障措置が多すぎると指摘し、各国が条約を通じて自国の利益を追求していると非難した。
国連が最後にサイバー犯罪に関する議定書を可決したのは 2001 年のブダペスト条約でしたが、多くの国が可決しました。署名しないその文書。
「それは放棄すべきだ」
土壇場でのオープンで先の手紙国連のハイテク企業を代表する団体「サイバーセキュリティ技術協定」は、投票の中で、修正草案は「曖昧」であり、人権、報道の自由、男女平等にとって十分ではないと述べた。
「私たちのコミュニティが繰り返し指摘している深刻な欠陥について、緊急に注意を喚起したい。以下の問題すべてに効果的に対処しない限り、私たちは加盟国に対し、この条約を採択しないよう求める」と書簡には書かれている。
彼らの懸念の中には、この条約により各国が検出されることなく個人情報を共有することが可能になったこと、詐欺や児童性的虐待とみなされる犯罪の定義が拡大されたことにより「合法的な」オンライン活動が犯罪化されたこと、そしてサイバー犯罪の被害者が正義を享受することが困難になったことなどが挙げられる。
技術協定代表団の団長であるニック・アシュトン・ハート氏は、協定締結に先立ってソーシャルメディアプラットフォームXへの投稿で、「世界の企業はこのままの文章を支持していない。これは破棄されるべきだ」と述べた。投票する。
マイクロソフトも委員会への提出文書の中で同氏の見解に同調し、懸念は「対処されていない」と述べた。
「実際、すでに有害な規定のいくつかは現在より広範になり、範囲の制限が削除され、人権条項は弱められています。」とマイクロソフトは述べています。言った。
この条約はまた、国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）を含む人権団体からの支持も得られていない。
OHCHRは7月にこう述べた。紙交渉担当者は、サイバー犯罪条約が国際法の既存の内容に準拠していることを確認する必要があり、表現の自由などの重要な権利に影響を与えないよう刑事犯罪のリストを絞り込む必要がある。
表現の自由に関する国連の元特別報告者デビッド・ケイ氏は、Xに関するスレッドでこの条約に署名しないよう米国の交渉担当者に要請し、国境を越えた人権保護にとっては「災難」となると述べた。
「安全保障研究、ジャーナリスト、野党勢力などに対する適切な保護なしに、いわゆる犯罪者に関する情報を（共有する）よう司法省に過度の圧力をかけることになるだろう」とケイ氏は語った。
「その結果、冗長でわかりにくい条約が生まれ、民主主義に保護を与えるよりも権威主義者にはるかに多くの手段を提供することになる」と同氏は付け加えた。
