技術解決主義的なアプローチから脱却するには、テクノロジーがどのようにして私たちの社会に有害な力関係を可能にするのかという難しい質問をすることで、テクノロジーが人類、民主主義、そして地球に役立つ未来を思い描くことが重要である、とクレア・フェルナンデスは書いている。
6月の欧州選挙は市民社会の多くの人々を旋風に巻き込み、民主主義制度内での極右の継続的な進歩を確固たるものとした。
ヨーロッパにおける自由、公平、オープンなデジタル環境を提唱してきた 20 年以上の経験から、私たちにとって明らかなことが 1 つあります。それは、右傾化が私たちの基本的権利に重大な脅威をもたらすということです。
EU 機関の次の任務を見据えると、大手テクノロジー企業の市場支配力の高まりと、厳格な国家監視慣行の実施が予想されます。
選挙を巡る多くの議論は、テクノロジーが気候変動、雇用不安、公共空間の軍事化などの複雑な社会政治的問題にどのように潜在的に対処できるかに焦点を当ててきた。
このレトリックは何も新しいものではありません。ヨーロッパ最大のデジタル著作権団体のネットワークを率いる私は、ヨーロッパの機関内でテクノロジーがすべての社会的課題に対する万能薬として捉えられてきたことを直接目の当たりにしてきました。
実際には、物事は提示されているよりも複雑です。テクノロジーはすべての問題を解決する特効薬ではなく、しばしば問題を悪化させる可能性があります。テクノロジーは利益と成長への最短ルートとみなされていますが、その社会的および環境的影響は無視されています。私たちは、安全、福祉、健康に対する人々の要求に応える、最大の課題に対する包括的かつ横断的な解決策を必要としています。その場しのぎの解決策ではありません。
私たちの権利を犠牲にした誤った技術解決主義者の物語
EDRi ネットワークは、ヨーロッパにおけるデジタル著作権に関する主導的な発言者として、最後の EU 指令の強力な監視者として機能してきました。
私たちの経験は、EU機関を支配するテクノロジー解決主義者の言説（企業ロビー活動のレベルの急上昇に大きく影響されている）が、私たちの尊厳、私たちの権利、選挙の健全性、そして地球に深刻な結果をもたらすことを示しています。
前回の任務では、EU機関が私たちの基本的権利を脅かす「安全保障」を売り込もうとする試みを繰り返し見てきました。
これは、年齢認証、暗号化の弱体化、デジタル生活の大量監視を求める政治的な推進に表れているのを目にしました。スパイウェアや生体認証監視などの侵入型テクノロジーが、子供たちを保護したり犯罪と闘う唯一の方法であるかのように誤って宣伝されてきました。
このようなテクノロジーは、オンラインで安全にコミュニケーションし、情報にアクセスし、セクシュアリティを探求し、政治的に組織する私たちの能力に有害な影響を及ぼします。これは、ジャーナリスト、人権擁護活動家、若者、疎外されたコミュニティなど、過剰に監視されているグループに不均衡な影響を及ぼします。
欧州選挙を踏まえ、新たな欧州議会を構成する保守派多数派は、特に移民や国境管理など防衛技術の支援を優先すると予想されている。
これは、移動中の人々や人種差別された人々の権利を無視する根強い傾向と一致しており、民主主義社会全体の健全性に重大なリスクをもたらしています。
誤った証券化は私たちをどこにも導かない
2024 年 4 月に EU によって採択された画期的な AI 法では、私たちの基本的権利を損なう安全保障の物語が手段化されていることがわかりました。
最終法では、「国家安全保障」に関連するものはすべてデジタル著作権フリーゾーンとなり、警察活動に使用される高リスクシステムを使用する機関や関係者にはほとんど責任が課されない。
AI法のこうした破綻は、ハイテク企業や新興企業、そしてEU加盟国が利益や大げさな国家安全保障の課題を守るために力を合わせて骨抜き法案の制定を求めるロビー活動を行った結果である。
選挙の余波で、AI法の施行が見られることになる。多くの声が大声で強化されたヨーロッパの要塞を求めることを考えると、進歩派議員は移動中の人々の人道と尊厳のために立ち上がらなければならない。
同時に、EUの各機関はテクノロジーソリューションが気候危機への答えとして宣伝され、「グリーン移行とデジタル移行の組み合わせ」を推進している。
これはテクノロジー企業のビジネスアジェンダを推進するものであり、テクノロジーを通じてのみ複雑な環境問題を解決することに注力することで利益を得ることができます。
デジタル著作権および気候正義の組織との協力を通じて、私たちは、AI およびデジタル技術企業が採掘主義、重水とエネルギーの消費、有毒廃棄物の拡大にどのように依存しているかを何度も見てきました。
こうした技術解決主義的で誤った証券化の物語が、私たち全員が繁栄できる未来へと私たちを導いていないことは明らかです。
私たち全員が繁栄する未来のために何を変えなければなりませんか?
これらの選挙には明るい兆しもありました。より公正で公平で持続可能なデジタルの未来のビジョンに向けて国民の意見を導くチャンスでした。
テクノロジー解決主義的なアプローチから脱却するには、テクノロジーが人類、民主主義、地球に役立つ未来を思い描くことが重要です。
それは、テクノロジーがどのようにして私たちの社会に有害な力関係を可能にするのかという難しい質問をすることで可能になります。
私たちは力を合わせて、利益追求、監視、際限のない消費ではなく、ケア、正義、権限付与によってデジタル ライフが推進される世界を構築することができます。
これを行うには、現在のサイロを横断する横断的なレンズを通して、欧州の意思決定者による全体的、体系的かつ大胆なアプローチが必要です。
クレア・フェルナンデスは、欧州デジタル著作権ネットワーク (EDRi) のエグゼクティブ ディレクターです。
ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。 [email protected] までご連絡いただき、ピッチや投稿を送信して会話に参加してください。
