公開日•更新されました
この記事をシェアする 
メタ社が昨年10月に同意または支払いモデルを導入したことを受けてこの意見が出た。
オンライン プラットフォームは、いわゆる「同意または支払い」モデルを実装する際に、ユーザーに実際の選択肢を提供する必要があります。これにより、ユーザーはプラットフォームへの広告なしのアクセスと引き換えに料金を支払うことができます。意見EUのデータ保護当局が本日（4月17日）発表した。
「今日のモデルでは通常、個人がすべてのデータを譲渡するか、料金を支払う必要があります。その結果、ほとんどのユーザーはサービスを使用するために処理に同意することになりますが、彼らは自分の選択がどのような影響を与えるかを完全には理解していません」と欧州データ保護委員会 (EDPB) の委員長であるアヌ・タルス氏は声明で述べた。
EU各国のデータ保護当局の責任者によって起草されたこの意見書は、すべてのオンラインプラットフォームに言及しているが、特に昨年10月にMetaがEU、EEA、スイスのFacebookとInstagramのユーザーに月額料金の支払いの選択を提供すると発表した後に出されたものである。広告なしでプラットフォームを使用する場合の料金。以前と同様にプラットフォームを使用し続けると、カスタマイズされた広告が表示されます。
メタ言った同社は、デジタル市場法（DMA）に基づくゲートキーパーのプラットフォーム規則に準拠するため、またパーソナライズされたデータ処理に人々が同意する方法としてサブスクリプションモデルを支持した欧州司法裁判所（ECJ）の意見を受けて変更を加えた。広告。
本日のEDPBの意見書は、これらの支払いモデルのほとんどは、行動広告目的での個人データの処理に同意するか、料金を支払うかの選択をユーザーに提供するだけであれば、EUのデータ保護規則に基づく有効な同意の原則に完全には準拠しないと述べた。 。
「EDPBは、行動広告を目的とした個人データの処理を伴うサービスに代わる有料の代替手段のみを提供することが、管理者にとってのデフォルトの方法であってはならないと考えている」と意見書は述べている。
代替
このため当局は、ビッグテック企業は料金を支払う以外の「同等の代替手段」をユーザーに提供することを検討すべきだと述べた。
「管理者が『同等の代替案』へのアクセスに料金を請求することを選択する場合、追加の代替案を提供することを十分に考慮する必要があります。この無料の代替案は、行動広告を含まないものであるべきです。たとえば、より少ないまたは少ない処理を伴う広告形式を使用する必要があります。」個人データは含まれない。これは、GDPR に基づく有効な同意の評価において特に重要な要素である」と述べた。
メタ社の広報担当者は本日ユーロニュースに対し、ECJの判決は「サブスクリプションモデルは企業がパーソナライズされた広告について人々の同意を求めるための法的に有効な方法である」ことをすでに認めていると語った。
「本日のEDPB意見はその判断を変えるものではなく、広告なしの購読はEU法に準拠している」と広報担当者は付け加えた。
本日の決定に加えて、EDPBはより広い範囲の「同意または支払い」モデルに関するガイドラインも策定する予定だ。
苦情
Meta のサブスクリプション モデルは、Access Now、EDRI、NOYB などの市民社会団体からの疑問を引き起こしました。彼らはEDPBにこう呼びかけた。公開書簡メタ社の戦略を支持しないとして4月15日に発表された。
2月にはEU8カ国の消費者団体も提出された米国のソーシャルメディア大手がプラットフォームを広告なしで利用するためのサブスクリプションモデルを通じてユーザーデータを違法に収集していると主張し、メタ社に対する国家データ保護当局への告訴状を提出した。
先月（3月25日）、EU幹部はメタを含むDMAの下でいくつかのプラットフォームに対する調査を開始した。委員会は次のように述べた。声明その際、同社は「メタの『支払いか同意』モデルによって課せられた二者択一では、ユーザーが同意しない場合に実際の代替手段を提供できない可能性があり、その結果、ゲートキーパーによる個人データの蓄積を防止するという目的を達成できない可能性がある」と懸念している。
調査は1年以内に完了する必要がある。
この記事はメタからの声明を追加するために更新されました。
