米規制当局、イーロン・マスク氏にツイッター乗っ取り捜査で証言を強要するために法廷へ

米証券取引委員会は木曜日、億万長者イーロン・マスク氏のツイッター社(現在はX)買収に関する捜査の一環として証言を義務付ける裁判所命令を求めていると発表した。

SECはカリフォルニア州サンフランシスコ連邦裁判所への提出文書で、SECから調査召喚状が送達され、送達された時点で異議を申し立てなかったにもかかわらず、マスク氏が9月15日に証言のために出廷しなかったと述べた。

しかし、「予定されていた証言の2日前に、マスク氏は突然SEC職員に対し、出廷しないと通告した」と当局の提出文書には記されている。

「マスク氏は、適切な証言場所としてサンフランシスコに反対するなど、いくつかの偽りの異議を初めて提起することで、召喚状に応じないことを正当化しようとした。」

X はサンフランシスコに拠点を置いています。

マスク氏の弁護士アレックス・スピロ氏は木曜日の電子メール声明で、「SECはこの見当違いの捜査ですでにマスク氏の証言を複数回取っている。もう十分だ」と述べた。

SECはマスク氏による昨年の買収以前、ツイッターがまだ上場企業だった期間を対象とした事実調査を実施していると述べた。

同庁は、誰かが連邦証券法に違反したとは結論付けていないと述べた。

数カ月にわたる法廷闘争を経て買収

テスラの最高経営責任者(CEO)は、ソーシャルメディア会社の前経営陣との数カ月間にわたる法廷闘争を経て、2022年10月にツイッターを買収して非公開化するという440億ドル(417億ユーロ)の契約を締結した。

マスク氏は2022年4月にツイッター社の買収契約に署名した後、買収契約から撤退しようとしたため、同社は買収を強行するよう同氏を訴訟するに至った。

SECは、2022年4月からマスク氏のツイッター株購入と同社に関する発言やSECへの提出に関連して証券法違反がないか調査する権限を与えたと発表した。

同月、ニューヨークでツイッターの株主らが起こした訴訟では、同億万長者が低価格でより多くの株を購入できるよう、ソーシャルメディア企業の株式公開を不法に遅らせたと主張している。

オクラホマ州の消防士のための年金基金が起こしたこの訴状は、マスク氏が少なくとも5%の株式を蓄積していたことを明らかにするSECの規制期限に違反したかどうかを中心にしている。

訴状によると、この遅れは、マスク氏が大株保有を認めるまでの約2週間に同社株を売却した裕福でない投資家に損害を与えたという。

米国地方判事のアンドリュー・カーター氏は先週、マスク氏の訴訟棄却の試みを却下し、「マスク氏はツイッターの株式数百万株を同時に購入しながら、どういうわけか『忙しすぎて』ツイッターの所有権に関するSEC開示規則に従うことができなかった」という指摘に疑問を表明した。 Twitter、ソーシャルメディアプラットフォームとしてのTwitterの現状についてツイートし、数名のTwitter幹部や内部関係者と面会。」

しかし、カーター氏は、この行為がインサイダー取引に当たるとして、訴訟の一部を却下した。

マスク氏は出廷しないと弁護士が語る

SECの木曜日の裁判所への提出文書では、調査内容の詳細は詳しく述べられていないが、SECには投資家を保護する責任があり、調査を実施する広範な権限があり、マスク氏には応じるのを拒否する根拠はないと主張している。

SECは、マスク氏がサンフランシスコに住んでいないためサンフランシスコでの証言に反対したと述べ、同委員会はマスク氏の居住地に近いテキサス州フォートワースのオフィスを含む11のオフィスのいずれかで証言を行うよう提案したと発表した。

SECは9月24日、マスク氏の弁護士がマスク氏がいかなる場所にも証言のために出廷しないと返答したと発表した。

マスク氏はまた、9月12日に出版されたウォルター・アイザックソン氏による同氏の伝記には「この問題に関連する可能性のある新たな情報」が含まれており、同氏の弁護士がそれを精査する時間が必要だったという理由で証言に反対した。

しかし申請書は、この本の出版はマスク氏にとって法的召喚状を回避する「正当な根拠ではない」と述べており、「いずれにせよ、マスク氏が最初に召喚状に応じることを拒否したことで、今では弁護士に経歴を再検討する十分な時間が与えられた」と述べている。関連情報」。

この件に関する公聴会は暫定的に11月9日にサンフランシスコで予定されている。