ロシアのウクライナ侵攻がどのように天然ガス価格の高騰を引き起こし、何百万人もの欧州人が法外な光熱費に苦しむことになり、政府に代替電力源への支援と支援をさらに圧力をかけてきた経緯があまりにも明らかになってしまった。
戦争開始から 9 か月が経ち、大陸のエネルギーの将来に関しては、危機に明るい兆しが見えてきました。
ガス価格の高騰により、再生可能エネルギーだけで作られたグリーン水素が以前よりもはるかに手頃になったように突然現れ、ブロックの二酸化炭素排出削減に貢献できる分野への投資と関心が高まっている。
アナリストや業界関係者らは、これは歓迎すべきニュースだとしているが、私たちもあまり喜ぶべきではない。この変化は主に、最近ではあらゆる種類のエネルギーが高価になっていることを意味しており、競争力のあるグリーン水素経済を構築するために欧州がやるべきことはまだたくさんあるからだ。 。
シーメンス・エナジーの新エネルギー事業責任者、ステファノ・イノチェンツィ氏はユーロニュース・ネクストに対し、「製造規模を拡大し、さらにコスト競争力を高めるために技術を改良するという下調べをしなければならない」と語った。
「したがって、私たちにとっての課題は変わりません。コスト削減に取り組む必要がある。」
灰色の水素と緑色の水素
エネルギーを貯蔵して供給できる可燃性の高いガスである水素は、地球上で最も単純で最も豊富な元素ですが、通常は自由な形では存在せず、水、石炭、石油などの水素を含む化合物から抽出する必要があります。天然ガスとかバイオマスとか。
水素は、ロケット燃料、石油精製、肥料用のアンモニアの生成、鉄鋼や化学薬品の製造に長い間使用されてきました。
しかし、その生産は通常、天然ガスまたは石炭に依存しており、そのプロセスでは大量の二酸化炭素が排出されます。このタイプの化石ベースの水素は、一般に「灰色」水素と呼ばれます。
業界の専門家らは、現在、水素生産の95％近くが化石燃料を使用しており、英国とインドネシアの排出量を合わせた量のCO2を発生すると推定している。
対照的に、「グリーン」水素は、風力や太陽光などの再生可能エネルギー源からの電力を使用して、水を 2 つの成分 (水と酸素) に分解することによって生成されます。
専門家らは、この種の「クリーンな」水素は、製鉄などの重工業や重量輸送など、電気に簡単に切り替えられないために二酸化炭素排出削減に苦戦している分野で化石燃料に代わる可能性があると述べている。
実際、世界が2050年までにカーボンニュートラルを達成することを真剣に考えれば、G7全体の水素使用量は今世紀半ばまでに2020年と比較して4～7倍に跳ね上がる可能性があるという。新しいレポート国際再生可能エネルギー機関 (IRENA) から。
欧州委員会は、EUの水素戦略2020年7月とそれ今は見積もりますEUのエネルギーミックスにおける水素の割合は2050年には13～20パーセントに達する可能性があるという。
別のタイプの水素は「ブルー」水素です。これは依然として化石燃料に基づいていますが、炭素回収および貯蔵技術を適用してこれらの排出物を大気から除去します。
この方法により、化石燃料インフラを炭素除去技術で改修することが比較的容易になる可能性がある。
たとえば火曜日には、トータルエナジーとエアリキードが発表された彼らは、フランス中部のグランピュイにあるトタルの旧製油所跡地を改造して、主に航空燃料用に再生可能で低炭素の水素を生産する「バイオ精製所」を設立するために協力していた。
一部の業界専門家は、ブルー水素はこのように、今後数十年間でグリーン水素が本格的に普及する前に、炭素排出量を削減するための一時しのぎになる可能性があると主張している。
しかし、ウクライナ戦争はこのスケジュールをいくらか早めたかもしれない。
無視するには「安すぎる」
2月にロシアが同国への侵攻を開始して以来、天然ガス価格は国際市場で70％以上高騰し、灰色と青色の水素の価格が高騰している。
これらの価格は現在では若干緩和されているが、戦後の高騰により、欧州ではグレー水素の平均コストが実質的にグリーン水素の平均価格と同等となり、欧州では約5ドル/kg（4.8ユーロ/kg）となっていると、専門家コフィ・ムブク氏は述べている。シンクタンク「カーボン・トラッカー」のシニア・クリーンテック・アナリスト。
わずか数カ月の間に、ウクライナ戦争により、グリーン水素への新たな投資が730億ドル（710億ユーロ）も引き起こされたと同氏は書いている。最近の報告という話題について。
欧州連合はこの分野を支援するために30億ユーロのグリーン水素銀行を立ち上げ、一方米国はインフレ抑制法（IRA）を通じてグリーン水素の生産に対して1kg当たり3ドルという巨額の税額控除を導入した。
米国の動きは顕著な恩恵をもたらし、新しいグリーン水素製品の価格は1kg当たり2ドル以下となり、無視できないほど「安すぎる」レベルに達しているとムブク氏はユーロニュース・ネクストに語った。
シーメンス・エナジーのイノチェンジ氏は、ウクライナ戦争以来、同部門のビジネスは増えているが、ヨーロッパよりも米国での方が多いと語った。
同氏はユーロニュース・ネクストに対し、「より速く動いているのは米国だ。ＩＲＡにより、米国企業が生産能力の確保に向けて大幅に推進していることが分かる。これは我々にとって非常に良いことだと思う」と語った。
水素を「ニッチからスケールまで」もたらす
ヨーロッパのエネルギー危機により、間違いなくグリーン水素に注目が集まっています。
「水素はヨーロッパにとって大きな変革をもたらす可能性があります。これはエネルギー源を多様化し、ロシアのガスへの依存を減らす上で鍵となります」と欧州委員会委員長のウルズラ・フォン・デア・ライエン氏は述べた。9月に言ったEUの新しいグリーン水素バンクを発表したとき。
「私たちはこのニッチな市場を拡大する必要があります。」
クリーン水素が今日でもまだニッチ市場であるとすれば、それはいくつかの重要な要因が依然としてそれを魅力的で持続可能な代替エネルギーソリューションにすることを妨げているからです。
重要なのは再生可能エネルギーです。グリーン水素を真にスケールアップするには、風力、太陽光、潮力エネルギーなど、手頃な価格の再生可能電力の膨大で信頼性の高い供給が必要です。
「再生可能プロジェクトの承認プロセスを短縮する必要があります。私たちは水素と電力供給の両方のインフラを構築する必要がある」とイノチェンジ氏は強調した。
「私たちは再生可能エネルギーを拡大し、インフラを拡大する必要があります。そうすることでのみ、同時に水素が発生するのがわかります。」
シーメンス・エナジーは再生可能電力の確保に向けて前進しており、風力タービンメーカーのシーメンス・ガメサの完全な経営権を掌握する許可を得たばかりだ。
両社は現在、電気分解によって水素を生成する商用洋上風力タービンの開発に取り組んでいる。
このプロジェクトは、開発者が水素を製造するために電解槽に入る水を脱塩する方法と、海上でのメンテナンスの必要性を最小限に抑えるソリューションを見つければ、再生可能水素の製造における画期的な進歩となるだろう。
イノチェンツィ氏は、この技術を陸上で試してから沖合に移す計画で、期限は遅くとも2025年か2026年中に北海にあるドイツの小さな群島、ヘリゴランドに最初の風力水素タービンを建設する予定であると述べた。 。
水素の輸入と補助事業
もう一つの現実は、ヨーロッパが正味ゼロ排出を達成するのに十分な量のグリーン水素を自国で生産する可能性が低いことです。
再生可能電力の生産に必要な利用可能な土地と気象条件を備えた場所、つまりオーストラリアやアフリカの一部、ラテンアメリカ、また太陽光発電の可能性が高い中東の通常のエネルギー生産国などからその一部を輸入する必要がある。発電。
この水素を輸入して発送するには、欧州はインフラに投資する必要がある。
良いニュースは、天然ガスに使用されている既存のパイプラインとターミナルの一部を水素用に再利用できることだ、と国際エネルギー機関（IEA）の水素アドバイザーであり、オランダのガス会社ガスニエのアドバイザーであるノエ・ファン・ハルスト氏は言う。ユーロニュースネクストに語った去年。
最後に重要なことですが、水から水素を取り出すために必要な技術である電解槽の製造は、コストを下げるために規模を拡大する必要があります。
その点で、シーメンス・エナジーは、工業規模で陽子交換膜（PEM）電解槽を生産するためにエア・リキードと設立した新たな合弁事業に賭けている。
生産は2023年後半に開始され、2025年までに年間生産能力3ギガワットまで増加する予定だ。
水素をめぐる世界的な競争が激化する中、中国の太陽光発電パネルで見られたのと同じように、グリーン水素プロジェクトで使用される電解装置のほとんどが最終的に欧州以外で製造されるリスクがあるとイノチェンジ氏は述べた。
「私たちはまだ、あるべきコストレベルに達していません。だからこそ政府の支援が重要であり、必要とされるのです」と彼は語った。
Carbon Tracker の Mbuk 氏もこれに同意した。 「我々には直接の完全な補助金計画が必要だ。つまり、価格を1kg当たり2ドルか2ドル未満にする、グリーン水素に対するある種の強力な補助金だ」と同氏は述べた。
「そうすれば、セクター全体が完全に競争力を持つようになるでしょう。そしてそれが何をもたらすかというと、民間金融が急速に解放されることになるのです。」
