テクノロジー大手と政策立案者は、ロシアのウクライナ侵攻をめぐって猛威を振るうオンライン偽情報と戦うためにさらに努力する必要がある、とメタ監督委員会はユーロニュース・ネクストに語った。
先週木曜日のロシアによるウクライナ侵攻以来、メタ社、グーグル社、ツイッター社などの米国ハイテク企業は、現代の戦争においてソーシャルメディアが果たしている大きな役割を浮き彫りにした紛争で、偽情報を制限するために迅速な行動をとってきた。
「ロシアの情報戦は長年にわたり繰り広げられており、政策立案者全員がこれに熱心に取り組んでいるわけではない」とフェイスブックが設立した監視委員会のグローバルコミュニケーション担当副社長デックス・ハンター・トリッケ氏は述べた。
同氏はバルセロナで開催されたモバイル・ワールド・コングレスでユーロニュース・ネクストに対し、「今こそ、あらゆる人、企業、政策立案者が強化を図る時期だ」と語った。
フェイスブックを所有するメタ社は月曜日、ロシアとウクライナの人々が運営するネットワークを削除したと発表した。このネットワークは「西側諸国がウクライナを裏切っており、ウクライナは破綻国家であるという主張を掲載し、独立報道機関を装った少数のウェブサイトを運営していた」。
その後、フェイスブックとグーグル傘下のユーチューブは、親クレムリンのプロパガンダの拡散を阻止するよう求める欧州連合の呼びかけを受けて、ロシア国営メディアのRTとスプートニクのコンテンツをヨーロッパでブロックすると発表した。
フェイスブックとユーチューブによるその他の措置には、ロシア国営メディアのアカウントや動画の収益化の廃止などが含まれる。
ソーシャルメディア企業によるこうした決定は「正しい方向への一歩」であると、メタ社のマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）のスピーチライターであり、スペースXの元コミュニケーション責任者でもあったハンター・トリッケ氏は語った。
ハンター・トリッケ氏は、監視委員会が現場での出来事を「非常に注意深く」監視していると付け加え、これを「世界の巨大な瞬間」と表現した。
同氏は、この組織はコンテンツ管理のための防御の最前線として設計されていないが、ユーザーの保護に何ができるかを検討したいと述べた。
偽情報の戦い
監視委員会は2020年にザッカーバーグ氏によって創設されたが、FacebookとInstagramにおける最も重要なコンテンツモデレーションの課題について意思決定を行うため、元世界指導者、活動家、トップ弁護士で構成される独立機関である。
偽情報と偽情報はこれらのプラットフォームにおける大きな課題であり、取締役会にとって常に重要な問題であったとハンター・トリッケ氏は述べた。
「これらの問題（偽情報）はどれも解決することはないと思います。これらは今後、会社からの継続的な継続的な注意が必要になる問題です」と同氏は語った。
ウクライナ紛争は2014年のクリミア併合以来続いている。ロシア兵士がウクライナに足を踏み入れる数週間前でさえ、ソーシャルメディア上の偽情報が警戒を引き起こした。
「これらすべての状況は、紛争がゆっくりと醸成されている状況です。場合によっては何年も続く状況があり、多くのテクノロジー企業の仕事のやり方は、非常に迅速に行動することです」とハンター・トリッケ氏は述べた。
「彼らは一種のリソースを動員し、人員を増強します。危機への対処に専念するチームがあり、その後、次の危機に移ります。しかし、もちろん、これらのプラットフォームは全世界に対処しています。」
同氏は、この速度に対処するには、これらのゆっくりとした紛争の間、より多くのチームに常時人員を配置する必要があると述べた。
「こうした企業からそのレベルの継続的な注意とリソースがなければ、実際には遡及的な措置だけで終わり、戦闘のより激しい段階に陥ることになる。そして明らかに、人々が実際に被害に遭う前に、こうした穴を緩和したいと考えている。 」とハンター・トリッケは言った。
「あらゆるレベルで」サポート
ソーシャルメディア企業は人々の生活に大きな影響を与えているが、偽情報との戦いはビッグテックだけでは解決できないと同氏は語った。
「ウクライナで何が起きているのかというと、国民国家が他国に宣戦布告し、その国に対して全資源を動員しているということだ。そして、もしあなたが求めているのなら、単一の企業、さらには複数の企業が攻撃を仕掛けるべきだということだ」あれほどの力を持つ国民国家に対して、それは本当に難しい質問だ」と彼は言った。
「これはおそらく非常に長い期間にわたって行われる取り組みであり、あらゆるレベルの政策立案者から多大な支援とリーダーシップを必要とするだろう。」
しかし、ハンター・トリッケ氏は、ビジネスや政策を超えた、さらに大きな疑問が投げかけられていると述べた。
「また、なぜ私たちの社会のこれほど多くの人が噂を信じ、悪意のある人物による悪いコンテンツを共有する用意ができているのかを考える必要があります。
「そしてもちろん、その答えは、メディアリテラシー、国民の備え、偽情報の恐ろしい影響に対する国民の回復力の向上など、非常に地味で政策立案者が注意を払いたくない事柄の中にあります。」
