ユーロビュー。欧州政治への外国介入とマスク効果

この記事をシェアする

欧州数カ国の国内政治に関するイーロン・マスク氏の最近の発言は、多くの眉をひそめている。彼は自分の意見を述べただけで他国の政治に干渉したとして非難されている。しかし、現代のコミュニケーション世界において、外国の介入と言論の自由との間の限界はどこにあるのでしょうか?それはヨーロッパの将来を決定する問題だ。

主権は神聖なものです。あるいは少なくとも以前はそうでした。他国の内政不干渉は、特に選挙に関しては長い間、越えてはならない一線であった。以前は赤い線は簡単に判断できました。しかし、スマートフォンを通じてソーシャル メディア、オンライン ポータル、グループ チャットに簡単にアクセスできるデジタル時代では、世界中で個人間の交流が迅速に行われています。ボタンを押すだけですぐに翻訳が利用できるため、言語の壁も克服できます。新しい AI ツールを使えば、ビデオの音声ダビングもほんの数分で完了します。

人々は文字を読むことができるだけでなく、地球の裏側で何が起こっているかにほぼ瞬時に反応することができます。現代のコミュニケーションには多くの利点があるにもかかわらず、テクノロジーはまた、越えてはならない一線を曖昧にし、外国の干渉とは何かという問題を当然のことながら提起しています。

これは特に、加盟国が平和と繁栄を望み、国際的な課題に対する共通の答えを見つけるために、主権の一部を共同で行使することを決定したEUに当てはまります。それはすべてのプレイヤー間の信頼と誠意に依存しています。ここがEUの失敗点であり、欧州のプロジェクト全体が危険にさらされることになる。

私の国であるハンガリーは、国内政治に対するさまざまな形の外国干渉の実験場となってきました。しかし、イタリアやポーランドなどの他の国々（これらは最も注目に値する例にすぎません）も直接的または間接的な干渉を目撃しています。 EUエリートのアプローチは様々ですが、保守的な政府に対する偏見は非常に明白です。

2022年の前回の国政選挙では、ハンガリーではさまざまな手段が活躍した。左派政党も単一のリストに基づいて選挙区に共同候補を擁立した。 （彼らは人種差別主義者で反ユダヤ主義的なヨッビク党さえも参加させた。）彼らはまた、わが党、フィデス氏とヴィクトル・オルバン首相に対抗する単一の共同首相候補者を選んだ。

この組織は、政治的左翼や左派メディアに関連する他の組織と同様に、選挙運動に資金提供し宣伝するために使用されており、海外から1,000万米ドルを受け取っていました。資金の大部分は米国から、少額はスイスから送金された。ハンガリーでは外国からの選挙運動への資金提供は違法である。それ以来、情報を受け取る側の工作員たちは、法的結果を逃れようと必死の努力の結果、嘘のスパイラルに陥っている。

EU外からの明らかな干渉にもかかわらず、EUの各機関は決して声を上げなかった。ハンガリーではこのスキャンダルが左派全体を震撼させた。調査によると、左派有権者の大多数でさえ外国からの資金提供を支持していないことが判明した。ハンガリー人は、このような大規模な外国の干渉が二度と起こらないようにする措置を求めていた。ハンガリー議会がそのような影響力に対抗する手段を作るための主権保護法を可決したとき、EUはついに行動を起こした。しかし、欧州委員会は支援を提供する代わりにハンガリーを告訴し、法律の撤回を要求しました。外国の政治資金に関する透明性の向上は、明らかに欧州委員会の利益にならない。

EUの資金調達に関しても、金融手段を使った干渉が顕著だ。欧州委員長は選挙からわずか2日後に、ハンガリーのEU資金凍結メカニズムを発動すると発表した。左派が勝利することを期待し、資金への迅速なアクセスを妨げることを避けるために、それが遅れたのだろうか？

ポーランドの例は確かにそのことを示唆しています。選挙後に保守政権が過半数を失ったとき、ウルズラ・フォン・デア・ライエンはすぐさまドナルド・トゥスク新首相をブリュッセルに招き、ポーランドのEU資金の放出を発表した。欧州委員会の法の支配への懸念は、法律が改正される前に、トゥスク政権が欧州委員会の法の支配への懸念に取り組むという単なる約束によって霧散した。

保守連合が勝利を目前に控えたイタリアで国政選挙が行われる数日前に、ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏がイタリアのEU資金凍結を公にほのめかし、イタリアも脅迫を受けていることに気づいた。偶然か、それとも干渉か？

外国メディアへの直接的な補助金も外国干渉の基準を超えていない。在ハンガリー米国大使館は、ハンガリーの報道機関に資金を提供するため、2023年末に入札を開始した。受益者は大使館の印章と各窓口が受け取った金額とともに公表された。合計 15 の報道機関が資金提供対象として選ばれ、そのうちのいくつかは全国的で、いくつかは地域に焦点を当てていましたが、そのすべてが明らかな反政府的傾向を持っていました。

しかし、ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏とマンフレッド・ウェーバー氏も、ハンガリーのEU議長国に関する欧州議会の本討論を利用して、ハンガリーの次期首相の選択に言及した。彼らはこれまでにもその影響力を利用してハンガリーに経済制裁や政治的圧力をかけてきた。欧州の指導者やメディアは懸念を表明しなかった。

今、イーロン・マスクがヨーロッパ諸国のリーダーシップの失敗を批判する中、突然多くの人がこれは外国の干渉だと主張するようになった。公式調査委員会の設置を求める声もある。たとえ加盟国の内政に介入したフォンデアライエンとは異なり、マスク氏には何十億ものEU資金を凍結する能力はない。

最後になりましたが、部屋の中の象、ジョージ・ソロスです。 EUのエリート層のイーロン・マスクに対する反応は、アメリカ系ハンガリー人の左翼億万長者に対する彼らの対応と比較するほど対照的だ。ソロス氏は数十年にわたって欧州政治についてコメントし、数百万人の移民の受け入れからさらなる借金の負担、あるいはポーランドやハンガリー政府からのEU資金の剥奪に至るまで直接的な政策提言を行っている。ブリュッセルではこれを外国干渉とは誰も言わず、代わりに欧州委員会が移民の増加、債務の増加、ハンガリーとポーランドのEU資金の凍結を実行した。ソロスは自分の思い通りにするために数十億ドルを活用してきたが、それでも、あるいはおそらくだからこそ、彼はしばしばEU指導者たちから最高レベルで迎えられた。欧州委員会は法の支配報告書の起草をジョージ・ソロスが資金提供する団体に委託し、そこから政策アドバイスを求めていることもある。

欧州統合プロセスは、欧州大陸に永続的な平和と繁栄をもたらすために開始されました。相互の利益と尊重に基づいた対話と協力を通じて信頼を構築します。 EUは道を見失った。平和、繁栄、相互尊重というヨーロッパの理想を放棄するのではなく、私たちはヨーロッパを再び偉大にする必要があります。それは干渉を控え、人々が選挙で行う民主的な選択を尊重することから始まります。

アンドラーシュ・ラースローはハンガリーの国会議員であり、与党フィデス党員であり、欧州愛国者財団の会長でもある。