ドミニク・ペリコは、被害者の妻ジゼル・ペリコをフェミニストの英雄の地位に押し上げた歴史的なレイプ裁判の後、すべての容疑で有罪判決を受けた。
裁判所は加重強姦と強姦未遂の罪で同氏に最高懲役20年の判決を下した。
ペリコットは、10年近く意識を失った状態で妻に薬物を投与し強姦した罪を認め、オンラインで知り合った他の男性たちを自宅に招待し、同じことをさせた。
裁判官はまた、ドミニク・ペリコの計画に参加した他のすべての被告（合計51人の継続裁判）が少なくとも1件の罪で有罪であるとの判決を下した。
ジゼル・ペリコさんは裁判所の外で記者団に対し、この試練は「非常に困難だった」と語った。彼女はまた、他の性暴力被害者への支持も表明した。 「私たちは同じ戦いをしています」と彼女は付け加えた。
彼女は3か月以上の公聴会に耐えながらも孫たちのことを念頭に置いていたと述べ、「私がこの戦いを主導したのは彼らのためでもある」と語った。
ドミニク・ペリコさんの弁護士ベアトリス・ザヴァロ氏は、控訴の可能性を検討すると述べたが、ジゼル・ペリコさんが裁判所の判決で慰めを得られることへの期待も表明した。
「私はペリコット夫人がこの公聴会から安心して出られることを望んでいました。判決はペリコット夫人のこの救済に貢献すると思います」と彼女は語った。
強姦容疑で告発された50人のうち無罪となったのは1人だけだったが、その彼さえも加重性的暴行の罪で有罪判決を受けた。別の男性も裁判にかけられた性的暴行容疑で有罪判決を受け、被告51人全員が何らかの形で有罪判決を受けたことになる。
検察側は、ドミニク・ペリコ被告に最高懲役20年、強姦罪で裁かれた他の被告人には10年から18年の懲役を課すよう求めていた。
しかし法廷は検察が期待していたよりも寛大で、多くが懲役10年未満の判決を受けた。
ドミニク・ペリコ以外の被告に対する判決は懲役3年から15年で、一部は執行猶予付きだった。アラタ被告は6人の被告に対し、公判を待つ間にすでに拘留されていた時間を考慮し、現在は釈放されていると語った。
対話を開始する
愛情あふれる結婚生活を送っていると思っていたジゼル・ペリコは、あざと衝撃的な裁判中にその率直さと勇気でフランスを驚かせ、エネルギー会社で退職したこの女性はまさに国民的象徴となった。
ドミニク・ペリコが初めて警察の目に留まったのは2020年9月で、女性のスカートをこっそり撮影していたところをスーパーマーケットの警備員が捕まえた。
その後、警察が彼の電子機器を調べたところ、妻に加えられた長年にわたる虐待を記録した自家製画像のライブラリが発見された。合計2万枚以上の写真とビデオがコンピュータドライブに保存され、「虐待」「彼女の強姦者」などのタイトルが付いたフォルダに分類されていた。そして「ひとりの夜」。
豊富な証拠により、警察は他の被告を突き止めた。ビデオの中で捜査官は72人の異なる虐待者を数えたが、全員を特定することはできなかった。
この裁判は性暴力反対運動家らを奮い立たせ、レイプ文化を根絶するためのより厳格な措置を求める声に拍車をかけた。
地元のフェミニスト団体は公聴会の傍らで定期的に抗議活動を行い、裁判所の周囲の通りでスローガンを掲げた。彼らは判決前の水曜日の夜も努力を続け、アヴィニョンの中世の壁に「ありがとう、ジゼル」と書かれた横断幕を掲げた。
抗議活動参加者は木曜日に再び裁判所の外に集まり、電話での手続きを続けた。屋内で判決が発表されると、判決文を読み上げて拍手を送る人もいた。刑務所に向かう被告への象徴的な贈り物としてオレンジを運んでいた人もいた。
活動家のファニー・フールさんは、「この4カ月間で社会はすでに変わったと思う」と語った。
「多くの男性は、私たち、ガールフレンド、友達ともっと話そうとします。対話が始まっています。」と彼女は付け加えた。
同意の定義の変更
51人の男たちは全員、プロヴァンスの小さな町マザンにある夫妻の老人ホームなどで、ドミニク・ペリコの卑劣なレイプと虐待の空想を実行するのに加わった疑いで告発された。
ドミニク・ペリコは、当時の妻に精神安定剤を食べ物や飲み物に隠して薬物投与し、彼女を何時間も好き勝手にできるほどひどく気絶させたと証言した。
そのうちの1人はジゼル・ペリコへの暴行ではなく、ドミニク・ペリコの協力を得て自分の妻に薬物を投与し強姦した罪で裁判にかけられ、同じく相手の妻を強姦した罪で裁判にかけられた。
5人の裁判官は無記名投票で投票し、有罪判決と量刑の合意には過半数の賛成が必要だった。
ドミニク・ペリコットを含む被告の一部はレイプの有罪を認めたが、ビデオ証拠を前にしても多くは認めなかった。このため、この裁判はフランスで、同国のレイプの法的定義を拡大して、同意についての具体的な言及を要求するべきかどうかについて、より広範な議論を引き起こした。
一部の被告は、ドミニク・ペリコの同意には妻も含まれていると主張したが、他の被告は、彼の誘いに応じたときは誰も強姦するつもりはなかったと主張して自分たちの行為を弁解しようとした。
さらに他の人たちは、彼が彼らを真に合意に基づいたシナリオに参加していると誤解させたと言って、彼の責任を押しつけました。
