ベルギー警察がディディエ・レインダースに関連する住所を捜索したというニュースは、ブリュッセル中に衝撃を与えた。
レンダース氏は日曜まで、法の支配、司法協力、欧州検察庁を担当する欧州委員会の司法部門の責任者を務めていた。
メディアを含むお金に従ってくださいとベルギーの新聞夕方警察は、彼のEU委員としての地位によって捜査が難解になるのを防ぐため、彼の5年の任期が終わるのを待ったと述べたが、法的状況はそれほど明確ではないようだ。
ユーロニュースはレンダース氏にコメントを求めようとしたが、同氏は起訴されておらず、無罪と推定されている。
免疫とは何ですか？
EU当局者は、訴訟から外交的保護を受ける形で恩恵を受けているが、これは特に欧州議会議員にとっては非常に強力なものとなる可能性がある。
イタリアのイラリア・サリス氏は、6月のEU選挙で議席を獲得した後、最近ハンガリーでの公判前拘留から釈放された。
欧州委員も法的捜査から保護されているが、それは限られていると欧州委員会の報道官が火曜日に述べた。
「彼らは公的な立場で行った行為に対する免責の恩恵を受けており、これは機能的な免責である」と広報担当のバラズ・ウジヴァリ氏は語った。
ウジヴァリ氏は、委員は「元委員であってもこの種の免責の恩恵を受け続ける」と述べ、免責解除の決定には27人の委員による決定が必要であると付け加えた。
政治の波
もしそうなら、日曜の時点でレインダースの法的地位に何か変化があったのかは不明だが、検察が十分な注意を払って行動しているのかもしれない。
しかし、この奇妙なタイミングにより、すでに政治的な問題が生じている。
「これが深刻で、重大な告発があるのであれば、当局がなぜ免責が失効するのを待ったのか理解できません。このまま放置するのではなく、もっと早くに免責の解除を要請すべきでした」とダニエル議員は述べた。フロイント（ドイツ／緑の党）がユーロニュースに語った。
「司法と法の支配に責任を負う長官であるため、マネーロンダリングや違法行為に関与した場合、特に打撃となるだろう」とフロイント氏は付け加えた。
申し立ては、レインダース氏が数年間にわたって宝くじを購入し、その結果得た利益（現在は洗浄済み）を個人口座に入金していたというものだ。
しかし、検察がこれらの資金が元々どこから来たのか、またそれが委員またはベルギーの大臣としての彼の職務に関連していたのかどうかは明らかではない。
ルーヴェン大学刑法研究所教授フランク・フェルブルッゲン氏は、「元の資金が何らかの形で公務に関連していたことが判明した場合、問題を回避するために捜査当局はとにかくその[免責]手続きを適用すると思う」と述べた。大学がユーロニュースに電子メールで語った。
この初期段階で評価するのは難しいが、免責免除の要求は関係者にとって望ましくない密告を提供する可能性があったため、「彼がEUの事務所を離れるまで待つという（検察側の）戦術的な選択だったのかもしれない」とフェルブルッヘン氏は述べた。追加した。
ル・ソワール氏によると、この捜査はレインダース氏が連邦大臣だった時期にも部分的に関係しており、今後の法的手続きにはベルギー議会の許可が必要になる可能性があるという。
ベルギー当局の警戒は、EUの免除の正確な範囲が法廷で激しく争われており、法的手続きが複雑になっているためとも説明されるかもしれない。
ギリシャの国会議員エヴァ・カイリ氏によるマネーロンダリング疑惑の捜査は、判事がベルギーのスパイによる監視が合法かどうかについてさらなる情報を求めたため、最近延期された。カイリ氏は、EUの政策決定に影響を与えようとする現金給付計画への関与を否認している。
今何が起こっているのでしょうか？
捜査当局はおそらくレインダース氏と対峙する前に重要な証拠を集めた可能性が高いが、同時に同氏はまだ起訴されておらず、明確な事件がまだ存在していないことを示唆しているとフェルブルッヘン氏は述べた。
レインダース氏は、宝くじの購入に使われた資金がどこから来たのかを含め、自身の行動について説得力のある説明をするよう求められるだろうと同教授は述べた。
正確な金額は不明だが、この取引が国の宝くじとベルギーの反マネーロンダリングセンターの両方に警鐘を鳴らしたという事実は、「多額の資金が関与しているようだ」と付け加えた。
レインダース氏は長官就任直前の2019年9月、公共調達における贈収賄に関する捜査で汚職疑惑の対象となった。
わずか数週間後の欧州議会の公聴会で、レンダース氏はこれらの疑惑を否定し、自身が欧州委員になるのを妨げるために意図された「悪質な攻撃」であると述べ、検察はこの疑惑を追及していないと指摘した。
2つの事件に関連性があるかどうかは不明だ。
しかし、ベルギーの法律の下では、犯罪資金源を隠蔽しようとすること自体が犯罪である。フェルブルッヘン氏は、裁判官は収益がもたらされた根本的な違反行為から正確に判断する必要はない、と述べた。
いずれにせよ、結果が出るのはずっと先のことかもしれない。カイリさんの訴訟はすでに2年近く続いている。
ユーロニュースの取材に対し、ブリュッセル検事総長の報道官は事件があったことを認めたが、さらなる詳細については明らかにせず、正式な進展が見られるまで「数週間、あるいは数か月」かかる可能性があると付け加えた。
