公開日•更新されました
この記事をシェアする 
欧州議会で新たに勢いを増した極右気候変動懐疑派の勢力が拡大する中、欧州議会の主要な中道右派グループもまた、EUの気候変動目標の実現可能性について疑念を示している
中道右派の欧州人民党（EPP）の環境政策責任者は、アゼルバイジャンで最近開催された国連気候変動サミットに関する議論の中で、EUが2040年までに90％の排出量削減を達成できるかどうかについて「確信が持てない」と述べた。
ドイツのピーター・リーゼ議員は火曜日、欧州議会がバクーでの2週間の激しい交渉を経てまとめられたCOP29合意について議論している中、ストラスブールで講演した。
気候変動委員会のウォプケ・フックストラ氏は、EUの科学諮問委員会が推奨する最低値である1990年の基準と比較して排出量90％削減という拘束力のある目標を来年提案すると約束した。
「それが我々が達成できる目標であるかどうかは、まだ確信が持てません」とリーゼ氏は語った。強硬派保守派と極右派の膨張した層の間でEUの気候政策に対する反対のレベルを考慮すると、EPPからの支持が不足すれば、野心的な新たな目標は事実上阻止されるだろう。
リーゼ氏は、パリ協定の条件に基づきEUが2月までに提出することが求められている2035年の暫定目標は現実的であり、徹底的な影響評価に基づくものでなければならないと付け加えた。
リーゼが極右から分岐したのは、地球温暖化の現実だった。討論会の他の場所では、スペインのヴォックス党議員ホルヘ・ブクサデ氏が気候変動を信じているとの確認を二度拒否した。
しかし、リーゼにとって、それは「私たちの政治世代の最大の課題の一つ」だった。ベテラン議員はまた、国連の気候変動交渉プロセスと年次COPサミットに対する批判を一蹴した。
「これより良い方法を考え出した人には会ったことがありません」とリーゼ氏は言う。
フックストラ氏は、先進国から年間1兆3000億ドルの融資を求める発展途上国と小島嶼国の間の対立はほぼ解消されたと述べた。 「多くの瞬間、特に最後の夜、私たちは崩壊寸前だった」と彼は語った。
しかし、2035年から年間3000億ドルという最終合意でさえ、欧州経済に破滅をもたらす可能性があるとして国家主義者や極右団体から非難された。
数人の中道左派議員は最終的に合意された金額を批判し、インドが財政政策を採択した後にバクーで発展途上国から表明された激しい批判に同調した。解雇されたそれは、貧しい国々が強引に受け入れさせられた「目の錯覚」としてです。
モハメド・チャヒム（オランダ/社会主義者・民主党）も同意したようだ。同氏は「この調子では、必要な資金水準に達するまでに１００年かかるだろう」と述べた。
この討論会では、化石燃料採掘を経済の基盤とする国に3回連続でCOP議長の座を譲るプロセスに対する鋭い批判も見られた。
アナリーゼ・コラード氏（イタリア/S&D）は、EU自身の化石燃料依存は独裁者や人権侵害者に立ち向かうことができないことを意味していると述べた。
バクー滞在中にアゼルバイジャンの反体制派と面会した議員グループの一人、オーストリアの緑の党、レナ・シリング氏は、ブリュッセルに戻って以来、アゼルバイジャン人の未知の番号から数十件のテキストメッセージを受け取ったと述べ、サミットは成功だったと称賛し、自身の批判は失敗だったと称賛した。
シリング氏は議会で、この国際的な出来事は投獄されたジャーナリストや市民社会の関係者の苦境に光を当てたと語った。 「あなたはCOP29を政権のグリーンウォッシュの舞台として利用しようとした」とシリング氏は語った。 「あなたは失敗しました。」
フックストラ氏は、気候変動に関する科学的合意に従うことの重要性を強調した欧州議会議員らの側に立って締めくくった。 「何もしないことの代償は、今日の行動の代償よりもはるかに大きいだろう」と彼は言う。
