公開日•更新されました
この記事をシェアする 
ルクセンブルクに本拠を置く欧州司法裁判所は本日、他の加盟国で合法的に行われた性別変更の承認を拒否することはEU国民の権利を侵害するという判決を下した。
他の加盟国で合法的に取得した国民の名と性別の変更を認めることを拒否することは、EU法に違反し、自由な移動と居住の権利の行使に対する障害となる、と欧州司法裁判所は述べた。支配された金曜日に。
この決定は、2008年から英国に住んでいた英国で、2017年に名と称号を女性から男性に変更し、2020年に男性の性自認の法的承認を取得した英国系ルーマニア人からの要請を受けたものである。
これらの書類に基づいて、当該国民は母国ルーマニアの地方当局に出生証明書の変更を登録するよう依頼し、名、性別、個人識別番号の変更を反映する新しい書類を要求した。
ルーマニア当局はこれを拒否し、代わりに性別変更を確認するためにルーマニアの国内裁判所で別の手続きを開始するよう求めた。
そこでこの人物はブカレストの裁判所で手続きを開始し、同裁判所はこの問題をEUの最高裁判所に付託し、ルーマニアによる英国の決定の承認拒否がEU法の範囲内であるかどうか、またBrexitが紛争に何らかの影響を与えたかどうかを尋ねた。
ルクセンブルクに拠点を置くEU最高裁判所は、ルーマニアが文書の承認を拒否したことと、英国で既に取得した性同一性を変更するための新たな手続きの開始を国民に強制した決定は不当であると述べた。
ECJは、本国で新たな手続きを開始することは、その手続きが「名と性別の変更を合法的に認めた加盟国の当局の前で得られた結果とは異なる結果」につながるリスクにもさらされるだろうと述べた。身元'。
裁判所は、英国のEU離脱後にこの要請がルーマニアで行われたという事実は重要ではないと述べた。
これとは別に、2021年に欧州人権裁判所は、ルーマニアが性別適合手術を受けていなかったことを理由にトランスジェンダー2人のアイデンティティを認めず、彼らの権利を侵害したとの判決を下した。
「この判決は、EU内のすべてのトランスジェンダーの人々に対する法的保護を強化するという非常に前向きな影響を与えるだろう。ルーマニアのような一部のEU諸国は、欧州人権裁判所の基準に準拠した法的な性別認識の法的枠組みをまだ提供していないため、なおさらだ」 」とILGAヨーロッパの上級戦略訴訟責任者マリー・エレーヌ・ルートヴィヒ氏は語った。声明の中で。
この記事は、この問題に関する ILGA の見解を反映するために更新されました。
