によるヘラルド・フォルトゥナ&マルタ・イラオラ（イリバル）
公開日•更新されました
この記事をシェアする 
EU司法裁判所は、植物由来の食品は、その成分が明確に表示され、消費者に誤解を与えない限り、伝統的に肉に関連付けられてきた用語を使用して販売および宣伝し続けることができるとの判決を下した。
EU加盟国は、食品メーカーが実際に製品の中に何が入っているのかを明確に説明する限り、消費者にアピールするために伝統的に肉と関連付けられてきたベジタリアン食品のラベルを付けることを止めることはできないと、欧州司法裁判所（ECJ）が金曜日に判決した。
裁判所は、ステーキ、ソーセージ、エスカロップ、バーガーなどの一般的な肉関連の用語は、国が植物性タンパク質ベースの食品の特定の法的名称を確立していない限り、ベジタリアン料理のマーケティングに適していると述べた。
消費者に対する透明性を高めることを目的とした2021年フランスの法律は、植物性タンパク質から作られた食品を販売するために「ベジバーガー」や「ビーガンソーセージ」などの肉関連の用語を使用することを禁止した。
欧州ベジタリアン連合（EVU）やフランスベジタリアン協会（AVF）などの権利擁護団体は、この法令がEU法に抵触すると主張し、この法令に異議を唱えた。
2023年8月、行政と司法の両方に助言を与える政府機関であるフランス国務院は、この訴訟をEU法の解釈に関する主要な権威である欧州司法裁判所に付託した。
現在、EUの判事らは、加盟国が食品の法的名称を作成すること、つまり植物由来の代替品を含む特定の食品を指す特定の用語を使用することはできるが、そうしなければ植物由来の製品の製造業者を妨げることはできないとの判決を下した。タンパク質ベースの食品の製品ラベルに一般的な記述名を使用することを禁止します。
裁判所は、マーケティングが誤解を招くと判断した場合、加盟国の消費者保護規則を施行する権利に今回の決定は影響を及ぼさないと強調した。
欧州ベジタリアン連合のEU政策マネージャー、ラファエル・ピント氏は、「食品表示の明確性を確保することで、植物由来の代替品を促進し、環境目標の達成に向けて取り組むことができるとともに、EUの競争力とイノベーションを促進することができる」とプレスリリースで述べた。判決。
より広範な影響
植物由来のタンパク質製品は EU 全体でますます人気が高まっていますが、これらの製品を単一市場内でどのようにラベル付けして販売するかについては不確実性が残っています。
ベルギーやイタリアなどの国もフランスと同様の法律の導入を検討しており、ＥＵ裁判所の判決は広範囲に影響を与える可能性が高い。
2017年に同様の法的問題が生じ、大豆飲料やオート麦飲料などの植物由来製品に対する乳製品関連の用語の使用に対処するようEUの最高裁判所が求められた。
当時、ECJは、実際の乳製品を含む製品のみがミルク、バター、ヨーグルトなどの用語を使用できるとの判決を下し、その結果、ヨーロッパの棚では植物ベースの代替品が「飲料」と表示されることになりました。
EU における食品表示は 1990 年代初頭から規制されており、ヨーロッパで販売されるほとんどの製品の貿易規則は EU の共通農業政策 (CAP) 内の共通市場機関 (CMO) の管轄下にあります。この枠組みは、EU 全体の動物由来および植物由来の食品の生産と貿易を管理します。
2020年、欧州議会はEU農業補助金の最新改革に関する議論の中で、動物の部分から作られた製品にのみ食肉関連の名称を留保する試みを拒否した。この決定は、植物ベースの製品に対するより厳格なラベル表示規則を課すことを目的とした一連の修正案に対する欧州議会議員による投票に続いて行われた。
