公開日•更新されました
この記事をシェアする 
ドラギ総裁は、画期的な報告書に欧州全土の声を盛り込んでいないとして、さまざまな関係者から非難されている。
元欧州中央銀行総裁のマリオ・ドラギ氏が最近発表した待望のEUの競争力に関する報告書は、協議プロセスにおける明らかに多様性の欠如を指摘する批評家らにより、一方的であると非難されている。
によると欧州委員会が公表したリスト, ドラギ氏のチームは、シンクタンク、大学、ロビイスト、EU機関、貿易・ビジネス協会、一部のNGOから書面または会議で236件の寄付を受け取った。
リストには、ブリュッセルに本拠を置く名門研究機関、グーグルやアマゾンなどの大手ハイテク企業、欧州中央銀行、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスやハーバード大学などの非EUトップ大学が含まれている。
しかし、一部の利害関係者は、ウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長が委託した報告書の寄稿者のリストに載っていない人たちも同様に注目に値すると警告している。
ウィーンを拠点とする地政学コンサルタント、ヴェリナ・チャカロワ氏は、「ヨーロッパの荒廃した状況についてドラギ氏のチームから質問された中東欧の著名人は一人もいない」と述べた。Xの投稿で。
欧州委員会はこうした疑惑は承知しているとしているが、ドラギ氏は独立した特別顧問に任命されているため、「仕事のやり方や協議プロセスを選択するのは同氏次第だ」と欧州委員会の報道官が金曜日に述べた。
しかし、市民社会団体やNGOも、9月9日に発表された400ページの報告書に自分たちの意見が反映されていないことに警鐘を鳴らしており、苦情は増え続けている。同報告書は、最大の経済ライバルである中国とヨーロッパの拡大する格差をどのように埋めるかについて提言している。私たち。
欧州企業監視団の調査・キャンペーンコーディネーター、オリビエ・ホーデマン氏はユーロニュースに対し、ドラギ報告書への市民社会と労働組合の貢献はわずか５％に過ぎないと語った。
「このような一方的なプロセスでは、（報告書は）ヨーロッパにおける生態学的危機と社会的不平等の規模に適切に対処できていない」とホーデマン氏は付け加えた。
欧州環境局（EEB）など他のNGOも関与関係者として名を連ねているが、EEBはユーロニュースに対し、ドラギ氏のチームとの面会要請にもかかわらず、このプロセスには関与していないと語った。
EBBのパトリック・テン・ブリンク事務局長は、「もしEEBに相談していたら、フォンデアライエン大統領のクリーン産業協定が規制緩和の議題にならないようにすることの重要性を強調しただろう」と語った。
ドラギ氏の事務所はユーロニュースのコメント要請に本記事の掲載時点で応じていない。
