イタリアは、ロシアのウクライナ侵略によって部分的に推進された原子力独立の探求と、化石燃料への依存を減らす必要性が現政府に次のことを促しているため、原子力発電所を持たない唯一のG7加盟国としての称号を放棄しようとしているかもしれない。原子力エネルギーへのアプローチを再考してください。
イタリアのジルベルト・ピチェット・フラティン環境大臣は、国内での原子力技術の使用を許可する新たな規制を年末までに導入し、２０２５年までに新たな政令を制定することを目指す計画を発表した。
この措置は、1987年の国民投票後に始まり、2011年に同様の禁止が続いたイタリアの原子力段階廃止を逆転させることになる。
原子力に対する新たな関心の高まりを受けて、この問題を検討するための調査を行っている国会の２つの委員会に加えて、この問題に対処するための特定の法律を起草するチームが任命された。
ジョルジア・メローニ首相率いる右派ポピュリスト政党「イタリア兄弟」に所属するイタリアの国会議員、リッカルド・ズッコーニ氏は政府の立場を把握し、何が問題となっているのかを理解するためにこの問題を注意深く監視している。
ズッコーニ氏はユーロニュースに対し、「捜査はまだ続いている」と語った。 「この問題についてはまだ明確な、あるいは決定的な兆候は出ていない。エネルギー大臣による新たなプラットフォームの創設は、イタリアとヨーロッパ全土にまだ存在する原子力施設の地図を作成するものであり、意義がある。」
ズッコーニ氏によると、世界の需要は今後10年間で倍増すると予想されており、再生可能エネルギーだけでは不十分だという。
同氏は、イタリアにはこの分野の専門知識があると指摘し、「新世代の小型プラントを含む代替選択肢が浮上しており、真剣に検討されるべきだ」と述べた。
政府のエネルギー・気候計画 (PNIEC) によると、新型プラントの使用により、2050 年までに国家エネルギー需要の最大 11% が満たされる可能性があります。
しかし、過去の国民投票で伝統的な原子力発電所に反対票が投じられたことを考慮すると、ズッコーニ氏はイタリアがこの問題に関して発展を目指すことが重要だと述べた。
「私たちは民主主義の中で生きており、国民は備えをし、情報を得る必要がある」と述べた。 「彼らの意見も聞く必要がある」
同氏は、しばしば国民を原発から遠ざけてきた古い大規模原子力発電所は徐々に消滅していくと付け加えた。
原子力発電がグリーン移行にどれだけ貢献できるか、そして再生可能エネルギーと並行して機能できるかどうかという疑問が残っている。
最近のチェルノッビオ国際経済フォーラム中に発表された、エネルギー会社エジソンとアンサルド・ニューカレとシンクタンクのアンブロセッティハウス（TEHA）による独立した研究は、原子力と再生可能エネルギーは組み合わせることが可能であり、その導入は国民にとって恩恵となることを示唆している。経済。
この調査に参加したTEHAのシニアパートナー、ロレンツォ・タヴァッツィ氏はユーロニュースに対し、サプライチェーンと関連活動に対する全体的な経済的影響は500億ユーロに達し、合計11万7000人の新規雇用が創出されると語った。
同氏は「原子力と再生可能エネルギーは対立するものではなく、相互に補完し合うものである」と述べた。 「原子力発電は継続的にエネルギーの供給を行うことができますが、再生可能エネルギーは断続的です。この 2 つを統合することで、クリーン技術の利用を加速し、脱炭素化を促進することができます。」
専門家は、最終的には消費者の負担が少なくなると主張しているにもかかわらず、最長10年に及ぶ長い建設期間が問題となっている。
タヴァッツィ氏は「生産コストに影響するため、タイミングの問題は重要だ。期限を守ることが極めて重要だ」と述べ、この分野の新技術開発はイタリアだけで起こっていることではなく、欧州全体のプロジェクトの一部として見るべきだと付け加えた。 。
しかし、一部の環境団体は脱炭素化のための原子力の利用に反対している。
気候変動とエネルギー転換に焦点を当てているイタリアのシンクタンクEccoは、原子力技術は費用がかかりすぎ、導入には時間がかかりすぎると考えている。
シンクタンクEccoのガス・電力部門責任者のミケーレ・ゴベルナトリ氏はユーロニュースに対し、「1日のうち、電力需要全体を再生可能エネルギーでまかなう時間は年々増えていくだろう」と語った。 「代わりに必要なのは、再生可能エネルギーの利用可能性を補うためにオン/オフを切り替えることができる柔軟な電源です。」
「しかし、原子力発電は柔軟性がありません。再生可能エネルギーは準備ができており、手頃な価格であるため、急成長しています」と彼は言いました。 「それらを補完するには、柔軟なカーボンニュートラルなバックアップ発電、大量の貯蔵、デマンドレスポンスが必要です。現在の原子力エネルギーのような、高価で柔軟性に欠け、構築に悲惨なほど時間がかかる技術ではありません。」
一方、ヨーロッパ全土と同様に、イタリアの世論はこの問題をめぐって依然として深く分かれている。 EU の電力のわずか 4 分の 1 が原子力によるものであるため、その利用に関する意見は大陸全体で大きく異なります。
