健全な民主主義には、積極的な市民の参加が必要です。モバイル投票は有権者に活力を与え、有権者の参加の拡大、選挙の説明責任の強化、より良い政策と成果という好循環を生み出すことができる、とレミ・ミーハン氏とブラッドリー・タスク氏は書いている。
6月30日と7月7日に行われたフランスの解散総選挙は世界の注目を集めた。多くの観測筋は、有力な極右政党である国民集会がフランス議会で過半数を獲得するのではないかと不安を抱いていたが、これは第二次世界大戦後のフランスでは前例のない出来事だった。 。
国民集会（RN）は世論調査で結果的に不振に終わり、急遽結成された左翼連合がエマニュエル・マクロン大統領の中道政党と連携して議会の過半数を確保した。
しかし、驚天動地というほどの結果ではなかったにもかかわらず、これはあまり知られていない別の理由から歴史的な選挙となった。
わずか数週間のうちに、フランスは史上最大規模の移動政治選挙を組織した。オンライン投票は国外在住のフランス人に限定されていたが、2回の投票で110万以上の投票が完全にオンラインで行われ、これは海外のフランス人投票総数の75％を占めた。
モバイル投票の利点は明らかです。ヨーロッパ人の 90% 以上がスマートフォンを所有しており、モバイル投票 (インターネットまたはオンライン投票とも呼ばれます) は非常に簡単な投票方法を提供します。
国民は投票所に行って物理的に投票するために長蛇の列に並ぶ代わりに、携帯電話を介してどこからでも権利を行使できます。
モバイル投票は、タブレットやラップトップなどの他の電子デバイスでも実行できます。つまり、モバイル投票により投票のアクセシビリティが劇的に向上します。
多くの場合、これは、海外の有権者、障害のある有権者、就学や仕事のために避難している有権者を含む数十万の有権者にとって、唯一の現実的な投票選択肢です。
最も人気のある投票方法
モバイル投票も非常に人気があります。フランスは解散総選挙に備えて、海外の自国民の直接投票を容易にするため、世界の213都市に物理的な投票所の広範なネットワークを急速に構築した。
しかし、直接投票するかオンライン投票するかの選択肢を与えられた場合、フランス海外国民の 4 分の 3 がモバイル投票を選択しました。
他のEU諸国も程度の差はあれモバイル投票システムを導入している。オンライン投票の先駆者であるエストニアは、20年近くにわたり国内および欧州の選挙において全国民にオンライン投票の選択肢を提供してきました。
最新の欧州議会選挙では、エストニア人の 51% がオンライン投票を選択し、これは過去最高となり、モバイル投票の根強い人気が証明されました。エストニアの最近の欧州投票とフランスの議会選挙はいずれも、選択肢が与えられた場合、ほとんどの有権者がモバイル投票を選択したことを示している。
EU 域外では、モバイル投票がますます普及しています。米国の州のほぼ3分の2では、少なくとも軍関係者にオンライン投票を許可しており、アクセスしにくい場所にいる人々にとっては重要な選択肢だ。
オンラインオプションがなければ、避けられない遅延により投票日後に数万枚の投票用紙が到着するにもかかわらず、軍人や海外の米国国民は郵送で投票し、事実上、多くの有権者の権利を剥奪することになる。
実際、米国政府の調査によると、前回の大統領選挙で投票を希望した軍人および海外の米国有権者の少なくとも40％が、紙の投票用紙を郵送で受け取り、返送する際に困難に直面していた。
モバイル投票はこれらの問題の解決策を提供します。すでに進歩の兆しが見えています。 2020年の米国大統領選挙では、30万以上の投票用紙がオンラインで提出された。
これは海外にいる米国の有権者のほんの一部に過ぎませんが、正しい方向への心強い一歩です。結局のところ、モバイル投票がなければ、これらの有権者の多くは自分たちの声を届けることができなかったでしょう。
投票率の向上
有権者のアクセシビリティを向上させることで、モバイル投票にはもう 1 つの大きな利点があり、投票率が向上します。米国西海岸のシアトル近郊のある試験プログラムでは、地元の選挙区がすべての有権者にオプションとしてモバイル投票を提供したところ、投票率が2倍になった。それ以来 3 回の選挙で投票率は 200% 以上増加しました。
投票率が高くなれば、民主主義プロセスの正当性が高まり、選出された役人による決定が国民の意思を反映することが保証されます。言い換えれば、投票率が高くなると民主主義が強化されるということです。
残念ながら、ヨーロッパの投票率は国によって大きく異なりますが、過去 10 年間で低下傾向にあるという証拠があります。
2020年の国会選挙で投票したルーマニア人はわずか32％、2021年の大統領選挙に投票したポルトガル人有権者はわずか39％だった。
欧州選挙の投票率はさらに低くなる傾向があり、6月に行われた最新の欧州選挙ではハンガリー国民のわずか21％が投票した。米国では、議会議員の予備選挙で得票率が30％を超えることはめったにない。
投票率の低さは政治に対する無関心や幻滅を反映している可能性があるが、再選を勝ち取るために政治家が国民全員のニーズに応える必要がないという政治環境の一因にもなっている。
これは負のフィードバックループを生み出し、過小評価されたグループは自分たちの投票は重要ではないと信じて政治から離れ、組織の信頼をさらに損ないます。
モバイル投票は、あらゆる種類の有権者の投票に対する障壁を取り除くことで、政治制度への信頼を再構築し、民主主義を活性化するのに役立ちます。
セキュリティリスクへの対処
モバイル投票に懐疑的な人は、モバイル投票に対する主な懸念はセキュリティだと主張することが多い。
どの投票システムにもセキュリティ上の懸念は存在しますが、新しいテクノロジーにより、モバイル投票において従来のオフライン投票方法を超えるセキュリティと投票者の秘密を提供できるようになりました。
実際、一部の海外フランス有権者は当初、携帯電話で投票に必要なリンクを読み込む際に遅延が発生しましたが、これらの遅延はすぐに解消され、セキュリティ上の問題もなく 110 万以上の投票が行われました。
現在、モバイル投票の主な課題、つまり有権者の認証、有権者の秘密保持、投票の完全性、投票数の監査機能に対処する電子プラットフォームが存在しています。
高度な暗号化とエンドツーエンドの検証可能性により、エストニアで使用されているシステムのような電子プラットフォームは、安全で便利な投票プロセスを大規模に構築できることを実証しました。
エンドツーエンドの検証可能性により、有権者は独立してシステムを監査し、自分の投票が安全であることを確認できます。このようにして、モバイル投票をフィッシングやマルウェア攻撃、データ侵害、その他の潜在的な脅威から守ることができます。
モバイル投票テクノロジーの最近の進歩は、選挙プロセスを改善し、世界中の民主主義を強化するための強力な手段を提供します。フランスは、大規模なモバイル投票が非常に短い時間枠で最小限の障害と信頼性の高い結果で実行できることを示しました。
モバイル投票テクノロジーが向上し続け、有権者の信頼を獲得するにつれて、モバイル投票はますます標準になるはずです。
健全な民主主義には、積極的な市民の参加が必要です。モバイル投票は有権者に活力を与え、有権者の参加の拡大、選挙の説明責任の強化、より良い政策と結果の好循環を生み出すことができます。
民主主義が世界中で高まる圧力に直面している時代において、モバイル投票は前途有望な道を提供します。
レミ・ミーハンはサイエンス・ポーの国際研究センター（CERI）の博士研究員で、ブラッドリー・タスクは慈善家でありモバイル投票運動の共同創設者です。
ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。 [email protected] までご連絡いただき、ピッチや投稿を送信して会話に参加してください。
