この攻撃では、イラン政府がイスラエルに対する初の国対国家攻撃として約300機の無人機、弾道ミサイル、巡航ミサイルを発射し、イスラエルの側を断固として支持してきた欧州の指導者らから激しい非難を集めている。
しかし、ネタニヤフ首相の戦時内閣が直接的な対応を検討する中、欧州もイスラエルの潜在的な報復を抑制し、さらなるエスカレーションを防ぐために奔走している。
あ共同声明外交トップのジョゼップ・ボレル氏が加盟国を代表して発表した声明では、ブロックの「イスラエルの安全に対するコミットメント」を繰り返しているが、「すべての関係者に最大限の自制」を求めている。
イランの攻撃これは4月1日にイスラエルがシリアの首都ダマスカスにある総領事館を空爆し、最高司令官2人を含む革命防衛隊隊員7人が死亡したことへの対応だった。
月曜日にパリでボレル氏と会談する予定だったフランスのエマニュエル・マクロン大統領も、フランスメディアBFMテレビに対し、「イスラエルの保護を最大限に確保するためにイスラエルの側にいる必要があるが、エスカレーションを避けるために制限を求めることも必要である」と語った。 」
EUの27カ国の外相は火曜日にビデオ会議で臨時理事会を開催し、中東を悩ませている紛争の変曲点とみられるこの激化への集団的な対応について話し合う。
イラン政府に対し、さらなるエスカレーションを控えるようイラン政権にさらに圧力を加える目的で、イランに対する追加制裁を発動する可能性がある。
しかし、一方ではイスラエルへの支援を倍増する一方、他方ではネタニヤフ政権に国際法の範囲内で行動するよう求めることとの間で、再び紙一重を踏んでいることに気づいた。
この問題に対する欧州の立場の微妙な違いも表面化しつつある。
月曜朝、パリで講演したドイツのアンナレーナ・バーボック外務大臣は、イランを「地域を奈落の縁に導いた」と非難し、イスラエルは攻撃をかわすために「防御的」行動をとったが、攻撃はイスラエルと同盟国によってほぼ完全に阻止されたと主張した。防御。
バーボック政権はイスラエル同盟国の中で最も強固な政府の一つであり、さらなるエスカレーションを防ぐ責任をイランに直接課した。
「このエスカレーションは、イランの行動を封じ込めるという点でこの地域がイスラエルの側に立っていることを示している」と彼女は付け加えた。
しかし、米国とフランスとともにイラン攻撃の迎撃に部隊を参加させた英国のデービッド・キャメロン外相は、金曜日初めのスカイニュースとのインタビューで、総領事館攻撃に対するイランの対応の権利を認めているようだった。
キャメロン首相は、「各国には侵略を受けたと感じた場合に対応する権利がある。当然、対応している」としながらも、「数千人」の死傷者が出た可能性があると述べ、イランの対応の規模を非難した。
自制を呼びかけるホワイトハウスが採用した方針を反映している。米当局者らによると、ジョー・バイデン大統領はイスラエルに対し、ミサイル迎撃は勝利とみなされ、直接的な対応は必要ないかもしれないと伝えた。
アナリストらは、この地域の安全はイスラエルの対応にかかっていることに同意している。
欧州外交センターのジュリアン・バーンズ・デイシー氏は、「状況の行方は、イスラエルがイランへの直接攻撃の可能性を含め、報復の必要性を感じるかどうかにかかっている」と説明した。
「イスラエルには信頼感があるかもしれないが、イランが存亡の観点から自国領土への攻撃に対して、これよりも影響力のある対応をとらないと想像するのはおそらく間違いだろう。」
エグモント研究所のスヴェン・ビスコップ氏はユーロニュースとのインタビューで、EU諸国も外交と経済の両方の手段を自由に活用して、イスラエルに報復を求めないよう圧力をかけるべきだと示唆した。
「EUは潜在的にイスラエルに対して多大な影響力を持ち、経済的にも多大な影響力を持っている」とビスコップ氏は語った。 「しかしもちろん、一部の加盟国が多かれ少なかれ無条件でイスラエルを支援し続ける限り、EUはその経済的圧力手段を利用する無力だ。」
EUに次のことを求める貿易関係を一時停止するガザでの戦争を自制するようイスラエルに圧力をかけようとしているが、これまで加盟国の間で全会一致の支持を得ることができていない。
ブロックの外相は火曜日、イラン政権に対する制裁の可能性を含め、攻撃への対応について話し合う予定だ。
テヘランによる大量破壊兵器の拡散と、2022年に政権の道徳警察の手によるマフサ・アミニ氏の死を含む、持続的な人権侵害に対応して、複数の制裁がすでに導入されている。
EUの外交政策報道官は月曜日、イスラエルに対する攻撃に対抗してEUがさらなる制裁を決定する可能性があるかとの質問に対し、「その他の制裁（…）は加盟国の手に委ねられるプロセスだ」と述べた。
「機密事項であるため、そのプロセスを事前に発表したり、先取りしたりすることはありません」と広報担当者は付け加えた。
同報道官はまた、紛争に対するEUの立場における「二重基準」の疑惑をきっぱりと否定し、4月初めにイスラエルによるイランのダマスカス総領事館への攻撃も非難していたことを指摘した。
「我々はこれ（ダマスカスのイラン総領事館に対するイスラエルによる攻撃）に関して声明を発表し、この攻撃を明確に非難し、これもまたエスカレーションの潜在的なリスクであり、外交上の前提違反であると我々はみなしているため非難する」と報道官は主張した。
「したがって、二重基準はまったく存在しない。国際法に違反する事態が発生した場合、私たちは事態を非難する。」
イランは、土曜日の攻撃を非難する際の英国、フランス、ドイツ政府の「二重基準」であると主張しているとして英国、フランス、ドイツの大使を召喚したが、イランの外交施設に対するイスラエルの攻撃を非難するロシアが提出した国連安全保障理事会決議を拒否した。ダマスカス。
ベルギー、ドイツ、チェコ共和国はいずれも、テヘランの攻撃を受けてイラン大使を召喚した。
