公開日•更新されました
この記事をシェアする 
EU幹部は、世界貿易機関の2年に一度の農業大臣会議で打開策が得られなかったのは、食料備蓄に対するインドの強硬な姿勢を非難した。
先週アブダビに集まった1000人以上のWTO代表は、11時間にわたる試みにもかかわらず、食料補助金に関する世界貿易ルールの大幅な改革に合意できなかった。
「私たちは現実的な取り組みにもかかわらず、農業政策は進展せず、最も脆弱な国々に不利益をもたらしました。相違は解決するには大きすぎた」と欧州委員会のヴァルディス・ドンブロフスキス副委員長は声明で述べた。
同連合のヤヌシュ・ヴォイチェチョフスキ農業委員はさらに踏み込んで、WTO加盟国が最終的に合意できなかった理由は「非現実的な要求、特に食糧安全保障を目的とした公的備蓄の問題」にあると述べた。
交渉を通じてインドはこの問題に強硬姿勢を貫き、いわゆる公的株式保有（PSH）に対する恒久的な解決策を模索する諸国を主導した。
これは、食料の備蓄と配布に使用される政策ツールであり、最も危険にさらされている人々の食料価格を下げるために、補助金付きの価格で大量の穀物を脆弱な人口グループに提供するなどです。
現在のWTO規則は、この形態の農業補助金に使用できる国の生産量の割合に制限を設けており、インドや他の後進開発途上国はこの基準値の引き上げを望んでいる。
これらの国を支持する専門家らは、PHSに関するWTOの規則が厳格化されれば、政府は公的食糧備蓄を構築、管理することができなくなると主張している。
しかし、このような備蓄は、特に危機下においては自由貿易の原則に反すると見なされており、世界の食料安全保障を巡るEU通商交渉では常に越えてはならない一線となってきた。
同委員会はメモで「公的在庫保有プログラムは国内の食料安全保障に貢献するために不可欠かもしれないが、生産者の価格支援として実施されれば、農産物貿易に悪影響を及ぼし、他国の食料安全保障に影響を与える可能性がある」と述べた。
このテーマは、食料品市場に深刻な影響を与えたロシアのウクライナへの全面侵攻後、新たな注目を集めた。
ウクライナ戦争の余波で、EUをはじめとする西側諸国は、あらゆる備蓄の貿易の流れを継続する必要性を強調する一方、インドとその同盟国は国民の食料備蓄を守る権利を擁護した。
インドは会談中、食料備蓄に関する恒久的な解決策は2013年以来11年間も保留されていると主張した。
交渉に近い関係者はユーロニュースに対し、交渉開始時点で最も可能性の高い結果は、この問題に関する実質的な決定がなされないままPHS協定の新たな期限を約束することであったと語った。
予想に反して、インドのピユシュ・ゴヤル貿易大臣は交渉の責務を堅持し、この問題で妥協することを拒否した。
インドの農民たちは12か月以上抗議活動を続けており、インドのナレンドラ・モディ首相は今年4月と5月に予定されている全国世論調査で再選を目指しているため、この問題はインド政府にとってデリケートな問題だった。
