ユーロビュー。欧州の指導部は農民たちの抗議活動を真剣に受け止めるべきだ

これは重大な政治的および選挙的リスクを引き起こすため、激怒した少数派の行動力を過小評価すべきではない――過去数週間がそれを証明している、とラドゥ・マグディンは書いている。

前例のない数のヨーロッパの農民が街頭に繰り出したことを認識するのに、洗練された政治観察者や分析家は必要ない。

6月初めに欧州選挙が予定されているこの超選挙の年に、彼らは政治的機会を利用しようとしている。

戦略的に見て、今は彼らの不満を表明し、政治家に彼らの発言に細心の注意を払うよう強制するのに最適な時期です。

農民たちは成功の可能性を最大限に高めているので、たとえ彼らのアプローチがヨーロッパの多くの都市や首都で頭痛の種を引き起こしているとしても、私たちは彼らの戦術をあまり厳しく非難すべきではありません。

抗議活動のレパートリーだけに焦点を当て、抗議活動を目撃し、多かれ少なかれ抗議活動の影響を受ける人々にとって、自分たちの主張をより説得力のある鮮明なものにするために農民たちが何ができるかに焦点を当てるのは間違いである。

ソーシャルメディア上でどれほど多くのミームが見られるかに関係なく、あるいはAIが生成したエッフェル塔を囲むストローベイルの画像が、これは単なる美的実践以上のものである。

正直な議論への招待状

ヨーロッパの多くの農家、特に小規模農家や家族経営の農家が苦しんでいる。

彼らにとって、この活動はアイデンティティの一部であり、あらゆる投入物が高価になり、利益がキメラになるまでマージンを削減せざるを得なくなる世界で、経済的に生き残ることがますます困難になっていると感じています。

さらに、このエピソード全体は、農民(そして農村世界一般)が急進派の可能性を高めるために保守派や中道右派の投票傾向を放棄するという脅威の下で、強い立場から交渉する試み以上のものとして見るべきである。まさにこの重要な年に。

したがって、通常の世界では、これらのイベントは、正直な議論と決定、よく考えられた政策、そして写真撮影や投票が終了するまでの真剣な取り組み以上の真の参加への招待状となるべきです。 。

これらの抗議活動を見ていると、本能的にこれらの人々の要求に同情し、これは取り残され、疎外感を感じているさまざまなグループのより大きな傾向の一部ではないかと疑問に思うでしょう。

それで、次は誰になるのかと疑問に思うのは当然です。ヨーロッパと国内のエリート層にもっと圧力をかけるのは誰でしょうか?政治家が農民の苦境や不満にどう対応するかによって、何が起こるかが大きく左右されるだろう。

今はエスカレーションではなく、宥和の時です

どうやら、合理的な視点は数字から始まるようです。したがって、多くの人がすでに指摘しているように、農業は EU の GDP のわずか 1.4%、EU の雇用の 4.2%、EU の温室効果ガス排出量の 14.3% を占めている一方で、同時に排出量の約 30% を受け取っているのです。 EUの予算。

EUの気候中立性の追求、グリーンディールの実施、気候変動との闘い全般の文脈において、少なくともこれらの数字を考慮した場合、農家はそれほど大きな問題を引き起こすべきではない。

しかし、現実はさらに微妙であり、政治的不平等、対応力、代表者に裏切られたと感じる人々の行動意欲などを考慮し、別の角度からこれらすべてにアプローチする必要があります。

農民たちのミニ蜂起の後、私たちは各国政府が農業に優しい政策の導入を急いでおり、EUがグリーンディールと農場からフォークまでの戦略の大幅な骨抜きともいえる重大な譲歩をしているのを目にしてきました。

重要な選挙の年に突然、すべての意思決定者がリスクを回避するようになりました。数日前、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は農家の「驚くべき回復力」を称賛し、「農家は欧州の支援を頼りにできる」と発表した。

さらに彼女は、土地で働く人々の要求に応えることを目的とした「戦略的対話」を開始した。

これらはすべて前向きな進展であり、世論の立場と、今はエスカレーションではなく交渉と宥和の時であることを理解した欧州および各国の指導者は称賛されるべきである。

エリートを地球に戻す

同時に、これらすべての出来事は、非常に反応的な政治体制を強調しています。農民たちの無反応に賭けて、ブリュッセルでヨーロッパの主要機関の前で農民たちを見つけて驚くよりも、先見の明のある(あるいは再選志向の)政治家であれば、これらすべての出来事を予測できただろう。

当然のことですが、私たちは政治家に未来を予測したり、スーパー予測者になったりすることを求めていません。しかし、彼らが提案する政策の結果をよりよく理解する必要があることは明らかです。

ここでの重要な教訓は、規制による全体的なプラスの効果はそれほど重要ではないということです。動員と行動を引き起こすのは分配効果であり、敗者となる可能性のある人々が迅速かつ適切に補償されるように、これらをより正確に推定する必要があります。

これは重大な政治的および選挙的リスクを引き起こすため、激怒した少数派の行動力を過小評価すべきではありません。過去数週間がそれを証明しています。

欧州連合を愛するすべての人にとって、これらの抗議活動から汲み取れるイメージは、国民から遠く離れた政治エリートたちであり、彼らの監視下で実際に何が起こっているのかを理解するために地上に呼び戻さなければならなかったというものだ。

正しい診断とそれに従う治療法

不十分な影響評価、配分への影響への無関心、無反応は、私たちが最近観察している政治的病理の一部です。正しく診断された後、(政治的)治療法が確立されることを願っています。

小規模農家、家族経営、そしてヨーロッパが食料安全保障をどのように維持し強化すべきかということへのさらなる焦点はすべて、ブリュッセルからブカレスト、パリからローマに至るヨーロッパの目抜き通りで起こっていることに続く真剣な議論の一部である。

これらの出来事を利用したポピュリストを非難する前に、私たち全員がある程度の視点を持ち、農民や他の同様のカテゴリーが通常の政治と主張に戻るために何ができるかを自問すべきです。

私たちは政治と意思決定をもう少し退屈なものにする必要がありますが、国民のニーズにはるかに応えられるようにする必要があります。

ラドゥ・マグディンはスマートリンクの CEO であり、ルーマニア (2014 ~ 2015 年) とモルドバ (2016 ~ 2017 年) の元首相顧問です。

ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。お問い合わせ先[email protected]提案や提出物を送信し、会話に参加します。