によるソフィア・ハツェンコワとAP通信とAFP通信
ソーシャルメディア上でZARAやスターバックスなどのブランドの不買運動を呼びかける人が増えていることに気づいたかもしれない。
特定の報告によると、これらのブランドはハマスとの戦争の最中にイスラエルを公然と支援しているという。
しかし、特にボイコットの呼びかけの影響に関しては、多くの偽情報が広まっています。
AIが生成した広告がZARAへの抗議であると誤って伝えられる
ZARAの洋服を紹介する動画同社による物議を醸している広告キャンペーンに抗議するためにニューヨーク市のタイムズスクエアに放り出されたこの動画は、ソーシャルメディアプラットフォームX（以前はTwitterとして知られていた）で何百万回も閲覧されている。
「ZARAがガザ紛争について失礼な広告を出した後、アメリカ人はZARAの服をすべて会社の前に捨てている」と偽情報を広めることで知られるXユーザーの一人は主張した。
12月中旬、ザラはキャンペーンを発表したが、一部の人々は、瓦礫や白い遺体袋のようなものの存在によるパレスチナ人の苦しみを嘲笑していると考えた。
ザラはすぐに広告を削除し、写真撮影を主張した10月7日のハマスの前例のないイスラエル攻撃前の夏に起こった。
しかし、ザ・キューブは、タイムズスクエアに捨てられたとされる衣服のバイラル映像を逆画像検索した結果、オリジナルのクリップを発見した。これは2023年11月に投稿されたもので、紛争とは何の関係もありません。
動画は古着ファッションプラットフォーム「Vestiaire Collective」の公式アカウントに投稿された。
同社は、ZARAを含む30のファストファッションブランドの店頭への出店を禁止すると発表した。
Vestiaire Collectiveの広報担当者はAFPに対し、AIを専門とするフランスの代理店がこの動画を作成したと語った。
彼女は、ファストファッションに対する企業の取り組みの一環として、このクリップはZARAの広告の「ほぼ1か月前」に公開されたと述べた。
モロッコでスターバックスが閉店した？
ボイコットがコーヒー大手スターバックスにどのような影響を与えたかについて、同様の主張を私たちは見てきました。
インスタグラムのビデオで12月初めに投稿された女性は、抗議活動のせいでモロッコでチェーン店が閉鎖しなければならなかったと主張している。
「ボイコットは効果がないと言う人たちのために言っておきますが、モロッコのスターバックスは文字通り国から撤退することになります…モロッコ全土で起きた親パレスチナ抗議活動のせいで収益が上がらないという理由が明白です。」彼女は主張した。
彼女は次の記事について言及しています彼女の情報源としてのニューアラブ記事は、スターバックスとH&Mが「現在進行中のボイコットキャンペーンに伴う需要低下のため」モロッコから撤退すると主張している。
しかし、The Cube が詳しく見てみると、この記事はある記事から別の記事を引用していることがわかりました。モロッコの地元紙「マロック・エブド」。
しかし、どちらの記事にも、ボイコットによって国内のカフェが閉鎖されたという主張を裏付ける証拠は何もない。
それ以来、ニュー・アラブ紙は記事を更新し、モロッコでスターバックスを運営するフランチャイズの広報担当者のコメントを含めて記事を更新したが、広報担当者はその主張を否定し、国内のスターバックス全18店舗が営業を続けることを認めた。
なぜ人々はスターバックスをボイコットするのでしょうか？
AP通信によると、イスラエルとハマスの戦闘が勃発した直後、スターバックスのワーカーズ・ユナイテッドのアカウントがパレスチナを支持するツイートをした。
スターバックスは、この投稿が数百人の顧客を怒らせ、評判を傷つけたとして、労働組合を相手取って訴訟を起こした。
スターバックスの対応に対する論争により、コーヒー大手をボイコットする人もいる。
確かに、スターバックスの株価はこの1か月間で110億ドル（100億ユーロ）近く下落した。
これらの損失はボイコットと何らかの関連がありますか?アナリストらはそれを知るのは難しいと言うこうしたボイコットの呼びかけが同社の株価に与えている影響については、抗議活動が株価下落の原因であることに疑問を表明している。
Voxの分析によると、「一部のデータは、スターバックスの業績がそれほど良くない、少なくとも期待ほどではないことを示唆している。同社のセールや特売品は期待ほどヒットしていないようだ」としている。
ただし、その中で、2023 年 11 月の最新財務リリース、同社は収益の減速を示唆しなかった。
より明確な全体像は、2024年2月の次の財務発表まで明らかにされない。
