6月に反攻が始まって以来、ウクライナ軍はほぼ毎日、無人機、ミサイル、大砲などを使ってロシア領土を攻撃している。
そして現在、キエフの西側同盟国は、ウクライナが弾薬の在庫をあまりにも早く枯渇させていることを懸念している。
ウクライナへの支持が低迷していることから、これほど悪いタイミングでの事態は起こり得ない。
米国では、議会がウクライナへの援助を全く行わないまま短期予算を可決した。
そして身近なところでは、スロバキアの選挙で親プーチン派のポピュリスト、ロバート・フィコ氏が政権を握った可能性が高い。
連立政権樹立に成功すれば、フィコ氏は４度目の首相となり、親ロシア・反米のメッセージを掲げて選挙活動を行うことになる。
同氏は先週末の勝利後、「スロバキアとスロバキア国民はウクライナよりも深刻な問題を抱えている。現時点で私に言えるのはこれだけだ」と述べた。
フィコ主導の政府は、EUが今週見せかけていたウクライナ支援という欧州統一の壁に亀裂を加える可能性がある。
史上初めて、EU域外、つまりウクライナで外交評議会が開催された。
そして次期スロバキア首相とは異なり、EU上級代表ジョゼップ・ボレルはウクライナ支持に揺るぎなかった。
「そして確かに、我々がウクライナに与えることができる最も強力な安全保障上の約束は欧州連合加盟である。これはウクライナにとって最も強力な安全保障上の約束である」とボレル氏は月曜日に述べた。
戦争で引き裂かれたウクライナと他の候補国を統合することは、EUの歴史的な拡大となるだろう。
実際、非常に歴史的な出来事であるため、この問題をめぐって加盟国の意見はますます分かれています。
オーストリアのアレクサンダー・シャレンベルク外相はユーロニュースに対し、EU加盟候補国の加盟手続きは急ぐべきではなく、成果に基づいて行われるべきだと語った。
「拡大は我々の最大かつ最も重要な地政学上の戦略手段だ。これは官僚的な取り組みではない。我々は過去に共同体としてそれを証明してきた。ギリシャやスペインやポルトガルの加盟を考えてみればよいが、我々は若い民主主義を守ってきた」と同氏は声明で述べた。インタビュー。
「したがって、現在も同じ考え方が普及するはずだ。しかし、一部の国が優先レーンにいて、他の国が傍観者であるということはあり得ない。それは地政学上、欧州連合の重大な間違いであると私は信じている。それは成果主義であり続けなければならない」ある人にとっては近道であり、他の人にとってはそうではない。」
シャレンバーグ氏は、EUの拡大には再考が必要だと付け加えた。
「私たちは二元論的な考え方を残さなければなりません。それはゼロ、あなたは会員ではない、または1、あなたは正会員です。これはバルカン半島における間違ったアプローチであることを証明しました。テッサロニキから20年、私たちはどこにもいません。 」と彼はユーロニュースに語った。
「ですから、拡大も地政学的戦略であることを認識しなければなりません。すべてが合意されるまで待つのではなく、ウクライナの農業について考え、ウクライナなどの結束政策について考えてください。我々は採用すべきであり、導入すべきです。」
アルバニアとセルビア両国の指導者も、スペインのグラナダで開かれたいわゆる欧州政治共同体の会合でこれらのコメントに同調し、EU加盟プロセスへの新たなアプローチを求めた。
「私たちは現実的であるべきであり、指が月を示している間は指を見るべきではなく、コンパクトな意思決定や戦略的思考と計画を立てるのに多くの困難を抱えているこの27カ国のヨーロッパは、可能性があると信じている」すぐに33か35か37に拡大される」とアルバニアのエディ・ラマ首相は木曜日に語った。
「したがって、我々非EU加盟国にとっては何もしない、あるいはすべてではなく、新たなアプローチが見出されるべきであり、これは検討されるべきだ。」
セルビアのアレクサンダル・ブチッチ大統領もユーロニュースに対し、EU域外に留まる現状はもはや受け入れられないと語った。
同氏は木曜日のインタビューで、「（変更が）何であれ、問題ではない。さまざまな会話の中で、いくつかの新しいアイデアがあったからだ」と語った。
「最初に（交通）グリーンレーンを獲得できるかどうか、次に経済市場（アクセス）、独自の経済市場、それが何であれ、私たちは動く必要がある。私たち自身が動く必要がある。そうでなければ、私たちは欧州加盟国内よりも大きな疲労を感じることになるだろう」州。」