セルマイヤー氏は水曜日、ウィーンのアートフェアでのディスカッションに参加しながら、「なんと、オーストリアのガスの55%は依然としてロシアから来ている」と語った。
「これには驚きました。ガソリン代と一緒に血のお金が毎日ロシアに送られているのですから。」
珍しく率直な発言、オーストリアのメディアが報じた、保守与党(ÖVP)の激怒した反応に遭い、セルマイヤー氏は会談のために外務省に呼び出された。
オーストリア首相府のカロリーネ・エドスタドラーEU担当大臣は、「血のお金」発言を「疑わしい」「逆効果」「完全に一方的」と述べた。
公共放送ORFによると、エドスタドラー氏は「EU当局者ですら特定の事実を熟知していないように見えるのは残念だ」と述べた。
現在世論調査で第一位の極右オーストリア自由党(FPÖ)はセルマイヤー氏を非難し、即時解任を要求した。しかし、緑の党と自由党はこの特徴づけに同意を表明した。
セルマイヤー氏の事務所はユーロニュースの取材にすぐには返答しなかった。
「不必要かつ不適切」
と共有された声明の中で、報道陣オーストリアの新聞でセルマイヤー氏は、自分の発言は欧州連合、特にウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員長を「戦争挑発」し「血を流している」と非難した聴衆の男性に対する反応だと述べた。
欧州委員会のバラズ・ウジバリ報道官は金曜日午後に記者団に対し、セリマイヤー氏の言葉の選択は「不必要なだけでなく不適切」であり、欧州委員会の代表者が遵守することが求められている議定書の基準に違反していると述べた。
セルマイヤー氏は上司との協議のために呼ばれており、「近い将来」ブリュッセルに到着する予定であると広報担当者は認めた。
「外交は正しい内容だけでなく、正しい論調も重要だ。特使は(…)我々とホスト国政府の間の信頼できるメッセンジャーとして重要な役割を果たすため、あらゆる言葉を慎重に検討しなければならない」とウジヴァリ氏は語った。
「本質について主張することと、それをどのように主張するかは別問題だ。」
ウジヴァリ氏は、「血のお金」コメントがなぜ不十分なのか、ロシアの化石燃料の使用停止を求めた他のEU当局者らのこれまでの発言とどう違うのかを明らかにするための「言語的議論」に入ることを拒否した。
「すべての人事メンバーに同じルールが適用されるため、私たちが人事メンバーに期待するのは、比例性を持って、慎重に発言し、慎重に言葉を選ぶことです。これは(彼らが住んでいる)国には依存しないと思います」 」とウジヴァリさんは語った。
フォンデアライエンを擁護することがこの表現を正当化するかとの質問に対し、欧州委員会副報道官のダナ・スピナント氏が介入して主張を表明した。
「我々が欧州や欧州委員会の行動を擁護する際には(...)我々の特使が派遣されている国々とのコミュニケーションのチャンネルをオープンに保つような口調や言葉遣いを用いながらそうすることが重要である。侮辱されたことはありますが、同じ手段で言い返さないことが重要です」とスピナント氏は述べ、当面の特定の事件について言及しているわけではないと指摘した。
「一般的に、会話に入るときは冷静である必要があります。」
報道官は、EU幹部が公に叱責する前にオーストリア政府と二国間協議を行っていたと付け加えた。
十分に文書化された依存関係
オーストリアが、クレムリンが開通を維持しているパイプラインを通じて入手するロシア産ガスへの依存を続けていることで厳しい監視の対象となるのは、これが初めてではない。石炭や海上石油とは異なり、ロシア産ガスの輸入はEUの制裁では禁止されていない。
侵攻が始まる前、オーストリアはガスの80%近くをロシアから購入していたが、その割合は戦争の余波で減少し始めた。しかしここ数カ月でシェアは上昇し、6月には60%に達した。
依存症の増加は、次のようなメディアで大々的に報道されています。ユーロニュース、ルモンド紙とニューヨークタイムズ紙は、ほとんどの加盟国がロシアからのエネルギー輸入から脱却するために高価な措置を講じている欧州連合の中で、オーストリアを数少ない外れ国の一つに挙げている。
欧州委員会は、域内でロシアの化石燃料から完全に撤退し、再生可能システムの導入を大幅に強化する「REPowerEU」と名付けた計画を策定した。
それ以来、「REPowerEU」は主要な取り組みとなり、他の政策分野にも浸透し、ブリュッセルにある欧州委員会本部の装飾にさえなりました。
昨年9月、欧州委員会のウルズラ・フォンデアライエン委員長は、ロシア産ガスの輸入価格に上限を設ける計画を発表し、継続的な購入がクレムリンによる制裁の影響を和らげるのに役立っていると主張した。 (計画は後に放棄され、法的な提案にはなりませんでした。)
フォンデアライエン氏は9月、「我が国の制裁がロシア経済に深く食い込み、大きな悪影響を及ぼしていることは誰もが知っている。しかし、プーチン大統領は化石燃料収入によって部分的に緩衝している」と述べた。
「我々は、プーチン大統領がウクライナでの残虐な戦争の資金源として利用しているロシアの歳入を削減しなければならない。」
欧州エネルギー担当委員のカドリ・シムソン氏も同様に加盟国に対し、ロシアからのすべてのガス輸入を段階的に廃止し、既存の取り決めが期限切れになったら新たな契約に署名することを避けるよう求めた。
「ガス供給は不当かつ違法な戦争に反対する決意を弱めるため、加盟国を脅迫し分断するためのてことして利用されてきた」とシムソン氏は述べた。3月に言った。
「このような行動により、連合は数十年かけて築き上げたロシアへの巨大な依存関係に終止符を打つべきであることが明確になった。」