オランダの農夫アルデルト・ファン・ウィーランさんは、浸水した畑から明るい緑色の甘い草の太い茎を引き抜きました。ヨーロッパのほとんどの農家にとって、畑の表面が水で満たされれば大惨事が起きるだろうが、ヴァン・ウィーランさんは泥ができて大満足だった。
2020年、彼はアムステルダム郊外にある1.5ヘクタールの排水された泥炭地を再湿地化し、パルディカルチャーとして知られる一種の湿地農業を始めた。 Typha の一種である Van Weeran の作物は繁栄しました。
しかし、世界中の専門家が、温室効果ガスを吸収し、生物多様性を回復し、生態系サービスを提供するために、干上がった湿地を再湿潤化するよう呼びかけているが、深刻な疑問が浮上している。干上がった土地で生計を立てている他の何百万もの農民はどうなるのか？
「パルディカルチャーは複数の問題の解決策です」と、断熱材と拡大する農場で生産される炭素クレジットのためにティファを建設会社に販売しているヴァン・ウィーラン氏は語った。
ヴァン・ウィーラン氏は、エストニアからアイルランドに至るヨーロッパの農民、研究者、経営者による小規模で実験的だが成長を続ける運動の一員であり、パルディカルチャーを干上がった湿地の農業に代わる実行可能な代替手段に変えようと取り組んでいるが、彼らは規制と文化の密集した障害に直面している。
気候変動との戦いにおいて湿地が重要な理由
ネイチャー誌に掲載された2023年2月の研究では、世界では過去300年間に内陸湿地の21％が失われており、その主な原因は農業用排水によるもので、その損失が最も大きいのは中国、米国、欧州であると推定されている。エクセター大学の研究チームは、1750年以来、北半球の干上がった湿地から400億トンの炭素が放出されたことを発見した。
ヨーロッパの沼地や湿地帯の一部は、炭素を豊富に含む泥炭（何千年もの間水中で部分的に腐った植物材料）を燃料として採取するために千年にわたって排水されてきた。しかし、研究によると、20世紀には農業の機械化、政府の補助金、人口の増加により、ヨーロッパの泥炭地の排水速度が劇的に増加したことがわかっています。
ネイチャー報告書は、英国が湿地の約75％を排水し、オランダが農地と開発のために70％以上を失っていることを明らかにした。スウェーデン、フィンランド、エストニアは林業だけで湿地の45％以上を失った。
「現在、排水された泥炭地はエストニアの総排出量の約10％を占めています」とエストニア自然基金の湿地プログラムコーディネーターのジュリ・オット・サルム氏はユーロニュースに語った。
同氏は、「カーボンニュートラルを達成し、これらの排出量を削減したいのであれば、その先の一つの方法はパルディカルチャーだ」と述べたが、「主な課題は、干上がった泥炭地を湿地に戻し、パルディカルチャーで管理することだ」と付け加えた。
泥炭地の排水は、気候変動の一因となるガスである二酸化炭素と窒素酸化物を放出します。そして、ヨーロッパが深刻な干ばつと壊滅的な洪水に交互に悩まされている夏に、これらの広大な地域を再湿潤化する支持者らは、十分な理由があると主張する。
湿地は洪水を制御し、水から有毒化学物質をろ過し、地下水の貯留を助け、干ばつからの回復力を高め、生物多様性と生息地の拡大を可能にし、巨大な炭素吸収源として機能します。
しかし、研究者らは依然として、何世代にもわたって干上がった泥炭地を耕作してきた農民らの抵抗に直面している。
ドイツ北東部にあるグライフスヴァルト湿原センターの泥炭地研究者、アンケ・ノルト氏は、「特に農地が非常に長い間家族の所有物だった地域では、この感情心理的側面についてさらなる研究が必要だ」と述べた。
「（農家は）『私ならやりたいけど、祖先が水抜きに多大な労力を費やしてきたので、やり直すことはできない』と言います」と彼女は言う。
しかし、より頻繁に、ヨーロッパ全土の専門家がユーロニュースに語ったところによると、最も強い反対の方がはるかに現実的です。
EUの農業補助金が干上がった土地に恩恵をもたらす
EUの共通農業政策（CAP）は今年まで、何十年にもわたって干上がった泥炭地での家畜や耕作に多額の補助金を与える一方、コマツマメ、ピートモス、アシ、ガマなどの平地栽培作物を補助金支払いから除外していた。
1月に発効した新しいCAPには、パルディカルチャーが含まれているが、支払い制度の実施は加盟国に委ねられており、不確実性と規制のパッチワークの可能性を生み出している一方で、干上がった土地での農業を依然として奨励している。
湿地農業を早期に導入した人々は、湿地農業を根付かせるためには、こうしたインセンティブをやめるべきだと主張する。
「私たちは汚染者負担の原則を模索しなければなりません」と、ドイツのニーダーザクセン州にあるピートモス（ミズゴケ）のパルディカルチャー実証施設であるスファグナムファーム・バーバーのプロジェクトマネージャー、イェンス・ウーヴェ・ホルトホイス氏は語った。
ホルティス氏は、農家が土地を干拓して温室効果ガスを放出する場合、気候への影響の代償を支払うのは国民であると説明した。
「土地を排水している農家は、土地を排水するために受け取っている補助金を支払わなければならないか、あるいは失くしなければならない」とホルトイス氏は語った。
たとえこれらの生産者への直接支払いが終了したとしても、まだ乗り越えなければならない大きなハードルが残っている。研究者らによると、長年にわたる土地利用法、個人の土地の権利、初期費用、パルディカルチャー製品の市場開発はすべて細心の注意を払う必要があるという。一部の国では、水の権利について特に議論が分かれています。
英国では最近の改革のもと、環境庁が干上がった土地で働く農民の一部の取水許可を取り消した。
英国イーストアングリアのブローズ庁の環境政策顧問アンドレア・ケリー氏は、「泥炭地については、これまでとは異なる水判断システムが必要だ」と述べた。ケリーは、パルディカルチャーサイトを含むいくつかの湿地修復プロジェクトを管理しています。
「泥炭は移動できません。水は缶です。したがって、泥炭地を通じてネットゼロを実現したいのであれば…私たちの農業が部門としてその[機会]を掴みたいのであれば、それらを有効にする必要があり、唯一の方法は水を届けることです」と彼女はユーロニュースに語った。 。
政府がリウェッティングプログラムを開始
湿地栽培の先駆者たちは熱心ですが、農民が湿地栽培への正当な移行を達成するには、市場経済も大幅に拡大する必要があることに全員が同意しています。アバンギャルド派は、現実的とはいえ依然として楽観的であり、既に製造業に白地栽培作物を取り入れている複数の業界を指摘している。
Typha は建築資材や断熱材、紙、高級レストランの食品、動物の飼料などに使用されています。最もよく知られている製品であるリードは、何世紀にもわたって伝統的な茅葺き屋根に使用されてきました。
衣料品メーカーのサルティコは、断熱布地にガマの繊維を使用しており、ミズゴケの供給会社ビーダモスは、生の泥炭を抽出する代わりにピートモスの代替品を開発中です。ピートモスは現在、植栽培地として数十億ユーロ規模の世界の園芸産業を支えています。
研究者らは、販売収入と適切な農業補助金、生態系サービス、炭素隔離支払いを組み合わせることで、飼料や肥料のコスト、環境破壊を伴わずに、干上がった土地に住む多くの農家が現在得ているのと少なくとも同じくらい安定した生計を提供できる可能性があると述べている。
ネットゼロへの取り組みを念頭に置き、各国政府が注目し始めています。
ドイツは、少なくとも 10 か所の施設で構成される 2 つの 10 年間のパルディカルチャー プロジェクトに最大 1 億 5,000 万ユーロを投資しました。イングランドは昨年、パルディカルチャー補助金に500万ポンド（585万ユーロ）を割り当て、6月には12プロジェクトに資金提供を与えた。
2 回目の Typha 収穫に近づいている Aldert van Weeran にとって、方程式は単純です。
結局のところ、環境学的には「数学は破壊するか、再構築するかである」と彼は言いました。
