ブリュッセルルール私たちはEUの個人データの安全な目的地ですが、活動家は裁判所の挑戦を発表します

この記事を共有してください

妥当性の決定は、ブリュッセルが、ワシントンがブロック企業に転送された個人データについて、EUの保護レベルを保証することを考慮していることを意味します。

この取引は、EU（CJEU）裁判所（CJEU）がEU-USプライバシーシールドに関する以前の妥当性の決定を無効にしてから3年後に行われ、委員会のウルスラフォンデルレイエン委員長とジョーバイデン委員長が、新しい経由データの枠組みに関する原則として合意に達したと発表しました。

それ以来、バイデンは、米国のintelligence報機関のプライバシーと市民の自由の保護を強化し、データがintelligence報機関によって誤って収集されたと思われる場合、個人が救済を求める新しい独立した拘束力のあるメカニズムを作成するための行政命令に署名しました。

「私は米国が取った重要なコミットメントを歓迎します。そうすれば、市民は自分のデータが安全であることを信頼し、経済的なつながりを深めることができるようにします」と、フォン・デル・レイエンは月曜日の発表に反応してツイートで語った。

以前の妥当性の決定に成功したプライバシー活動家であるマックス・シュレムズが率いるNGOである欧州デジタル権利センター（NOYB）は、すでに裁判所に頼ると発表しました。

大西洋横断データのプライバシーフレームワークを実施しようとするこの新しい試みは、「主に失敗した「プライバシーシールド」のコピー」であり、米国外国のintelligence報法の根本的な問題は「対処されていない」と主張しています。

「この合法的なピンポンにうんざりしていますが、引き出しの中にはすでに挑戦のさまざまな選択肢があります。現在、これは来年の初めまでに司法裁判所に戻ってくると予想しています」とシュレムズ声明で言った。

新しいフレームワークは「実質的に異なります」

さらなる訴訟の見通しについて尋ねられたディディエ・レインダーズ判事の委員は記者団に語った。

彼は、ブリュッセルがCJEUによって以前に綴られた要件に対処するために「米国の法的枠組みに大きな変更を達成した」と述べ、「この新しいフレームワークはEU-USプライバシーシールドとは実質的に異なる」と述べた。

「このようなシステムの批判に行き過ぎる前に、新しいシステムをテストしてみませんか？」と彼は付け加えました。

彼は、例えば、救済メカニズムは無料で、すべてのEU言語で利用可能になることを強調しました。

その後、彼らは欧州のデータ保護委員会に送信され、米国に彼らを譲渡し、そこで彼らは最初に米国のintelligence報機関の「市民自由保護責任者」によって調査されます。彼らは、intelligence報機関がプライバシーと基本的権利を遵守しているかどうか、および必要性と比例の原則が尊重されたかどうかを評価する任務を負います。

EU原告がこの最初の評価に同意しない場合、その後、訴状は、理由なしに却下できず、政府から指導を受けることができない米国政府以外のメンバーで構成される新たに作成されたデータ保護審査裁判所（DPRC）にエスカレートすることができます。

この新しい独立した機関には、苦情を調査する権限が与えられ、データの削除を含む拘束力のある是正決定を受けることができます。

ロンドンに本拠を置く国際的な法的慣行であるオズボーン・クラークのデータパートナーであるジュリア・カウフマンは、Euronewsに、新しい妥当性の決定が依存している大統領令であるEO 14086は、付与された権利が「国民性に関係なく、どこに住んでいるかに関係なく、すべての人に提供される」と語った。

「EO 14086には、提供された権利が米国の人々に限定されているという声明を支持するものは何も見つかりません。」

「問題は、憲法に基づいて付与されたすべての権利が非市民にも適用されるかどうかではないかどうかです。問題は、第三国の法律と慣行がEUの観点から適切であるかどうかです。もちろん、この時点で私たちが知らないのは、米国の実際の慣行が法律に従うかどうかです。

妥当性の決定は火曜日に発効し、発効後1年以内に最初のレビューが行われ、「米国の法的枠組みのすべての関連要素が実際に効果的に機能しているかどうかを検証する」と委員会は声明で述べた。

その後、少なくとも4年ごとにさらなるレビューが行われます。