によるマリア・プサラ
公開日
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
各国が温室効果ガスの排出を抑制できない中、この技術は最近注目を集めている。
欧州委員会は水曜日、気候変動工学（地球の冷却に役立つ可能性があり、まだ開発中の論争の的技術）の利用の可能性によってもたらされるリスクについて、最高レベルでの国際レベルでの協議を呼びかけた。
同委員会のフランス・ティマーマンス常務副委員長は水曜日、記者団に対し、「地球工学が世界のいくつかの地域で議論され、研究されており、一部の人がそれを将来の気候変動への潜在的な対応策として考えていることに留意する」と述べた。
「これは世界的な兆候とかなりのリスクを伴う問題であり、私たちが共有する地球内で単独で実験を行う人は誰もいないでしょう。」
しかし、地球工学とは正確には何で、どのように天候を操作できるのでしょうか?
研究者たちはすでに、温度を下げることができると考えられる数種類の技術の開発に取り組んでいます。
1 つは成層圏エアロゾル噴射と呼ばれるもので、飛行機が光を反射する小さな粒子を放出することを伴います。
しかし一部の専門家によれば、数百機、あるいは数千機の特殊な飛行機が何年も稼働する必要があるという。
海洋雲の明るくする技術もまた、ボートから放出されるエアロゾル粒子の助けを借りて低い雲の反射率を高めようとする技術です。
しかし、科学界の重要な部分はこれらのテクノロジーに批判的です。
450人の科学者グループが懸念を表明する公開書簡を送り、その中にはユトレヒト大学のグローバル・ガバナンスの専門家であるフランク・ビアマン氏も含まれており、同氏はユーロニュースに対し、この技術が世界規模で導入されない限り、どの程度うまく機能するかを知る方法はないと語った。レベル。
同氏はインタビューで、「これらの不確実性は研究によって取り除くことはできない。なぜなら、これらの技術の最終的な影響は、最終的には惑星規模で試してみないと分からないからだ」と語った。
「研究室での実験ですべての不確実性を完全に取り除くことはできませんが、小規模な実験では完全な状況を実際に伝えることはできません。実験を行った場合にのみ明らかになる可能性のあるリスクが何であるかを実際に伝えることはできません。」何年もかけて地球規模のテクノロジーを開発しました。」
専門家らは、特に一部の国が単独で実施することを決定した場合の地政学的リスクについても懸念している。
