ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏は、欧州委員会委員長に就任後、この見直しを最優先課題の一つとしたが、この協定は「大きなマイルストーン」であると述べた。
フォンデアライエン氏はツイートで「移民は欧州の課題だ」と述べた。 「協力すれば共通の解決策を達成できる。」
過去数年間、移民に関する数え切れないほどの議論を目の当たりにしてきた欧州評議会の会長であるシャルル・ミシェル氏は、そのほとんどが二極化していると同時に不毛なものであったと述べた。言ったこの契約は「本当に大きな一歩」を示した。
フォンデアライエン氏とミシェル氏は、イルバ・ヨハンソン欧州委員（内務担当）の忍耐と勤勉に対し、個人的に祝福の意を表した。
ヨハンソン氏はその立場で、いわゆる「移民と亡命に関する新協定」を前進させる必要性を継続的に擁護してきた。この協定は、27の加盟国の間で統一され調整された移民政策を確立することを目的として2020年9月に彼女が提示した包括的な提案である。 。
現在実施されているその場限りの危機モードに代わる新協定は、激しい議論の焦点となっており、時には失敗に定められた提案とみなされてきた。
しかし、木曜日の夕方、驚くべき運命の巡り合わせで、内務大臣たちがルクセンブルクに集まった。暫定契約を結んだ協定の2つの主要な柱、それは亡命希望者の到着を管理するための強制的な連帯のシステムと、国境手続きを合理化するための共通の枠組みである。
「これはマラソンだった」とヨハンソンは語った。
投票は適格多数決のルールに基づいて行われ、最前線の２カ国であるイタリアとギリシャが、その日の早い段階で懸念を表明していたにもかかわらず、予想よりも幅広い支持率を確保した。
移民に対して強硬姿勢をとってきたオーストリアもゴーサインを出した。オーストリア首相は「シェンゲン協定は機能せず、国境ではより厳格な規則が必要であることを示すことが重要だった」と述べた。カール・ネハマー。
交渉に詳しい外交官らがユーロニュースに語ったところによると、ブルガリア、チェコ共和国、マルタ、リトアニア、スロバキアは棄権を選択した。
最終的に、このファイルに反対したのはハンガリーとポーランドの 2 か国だけでした。
ポーランドのマテウシュ・モラヴィエツキ首相は「強制移住は移民問題の解決にはならないが、加盟国の主権を侵害するものだ」と述べた。短いツイート金曜日の朝に公開されました。
「ポーランドは他国の移民政策の誤りの代償を払わないだろう。」
ハンガリー人のヴィクトール・オルバーン氏も彼の批判に同調し、ブリュッセルが法的権限を「乱用」し、移民の移住を課していると非難した。これは実際にはこの提案では想定されていないことだ。
オルバン首相は「これは容認できない。彼らはハンガリーを強制的に移民国家に変えようとしている」と語った。広報担当者。
彼の内務副大臣は、ベンス・レトヴァリルクセンブルクの議論に参加した同氏はブダペストの立場を拡張し、この改革はハンガリーに「不均衡な負担」を課し、新たな移民の到着を促すだろうと述べた。
レトヴァーリ氏は、「移民推進政府」が他の加盟国に法案を受け入れるよう圧力をかけ、EUの意思決定プロセスを「嘲笑」していると主張した。
欧州委員会は、新制度は「強制的な移転」ではなく「強制的な団結」に基づいていると主張している。この改革により、加盟国は移民圧力の状況に集団的に対処するための3つの選択肢が提供されることになる。
- 移住した亡命希望者を多数受け入れる。
- 拒否された申請者の出身国への返還費用を支払います。
- インフラストラクチャや人員などの財務運営サポート。
EU理事会が達した合意では、域内全体で年間3万件の移転と、拒否された申請者ごとに2万ユーロの一時金が支払われることが見込まれている。
「加盟国は、どのような団結に貢献するかについて完全な裁量権を持っている。いかなる加盟国も移転を実行する義務は決してない」と理事会は述べた。声明の中で木曜日の会議の結果を説明した。
しかし、この協定は暫定的なものであり、この問題に関して多少見解が異なる欧州議会との交渉がまだ必要である。
「我々は前進する道を見つけることができる」と議会議長は述べた。ロベルタ・メッツォラ。
「私たちは国境を守り、保護を必要とする人々に対しては公平かつ人道的であり、資格のない人々に対しては断固として、最も弱い立場にある人々を搾取する人身売買業者に対しては強力なアプローチを見つけることができます。」
連帯メカニズムの報告者を務めるスウェーデンの国会議員トーマス・トベ氏は、今回の事態打開を「非常に重要なニュース」として歓迎し、交渉は「すでに来週始まる」と述べた。
「これから多くの作業が待っている」とトベ氏は語った。
一方、緑の党と同席するオランダ議員ティネケ・ストリック氏は、EU理事会が「責任」の共有を避けるために亡命希望者を国境に「閉じ込める」ことを選択したため、協議は「厳しい」ものになるだろうと予想した。
この記事は新しい反応を追加して更新されました。
