によるグレゴワール・ロリー
公開日
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
企業は、いわゆる炭素クレジットを購入して、自社の排出量を相殺できます。
ヨーロッパの主要な消費者NGOの1つによると、食品および飲料の生産者は自社製品をCO2ニュートラルに分類することでグリーンウォッシングを行っており、禁止する必要があるという。
木曜日に発表された報告書の中で、欧州消費者組織（BEUC）は、販売されている製品が気候変動に中立であることを慎重に表明するブランドが増えているため、小さな「グリーンウォッシング」ラベルがスーパーマーケットの棚でますます一般的になりつつあると述べた。地球にとって良いことです。
「私たちにとって、これは完全にグリーンウォッシングです」とBEUCの食糧政策上級責任者エマ・カルバート氏はユーロニュースに語った。
「製品に100％CO2ニュートラルを表示することは科学的に不正確であり、消費者に誤解を与えます。スーパーマーケットの消費者がこの主張を正当化するために炭素隔離プロジェクトを利用しているかどうかを検証する方法はありません。」
BEUC にとって、これらのラベルは、企業が利用するマーケティング上の価値を持つ誤解を招く表示です。それによると、ヨーロッパの消費者の半数以上が、環境問題が食品の選択に影響を与えていると考えているという。
その結果、この種のラベルの禁止を求めている。
NGOはまた、製品がCO2ニュートラルであると主張するために食品会社が使用する正当化は無効であるとも述べている。カルバート氏は、これらの企業はカーボン・オフセットを利用していると述べた。
「企業は自社の炭素排出量を相殺するために炭素クレジットにお金を払うことになる。これの問題は、これが一種の、今は無駄にして後で支払うアプローチだということだ」と彼女は説明した。
「つまり、彼らは現在炭素を排出しており、その約束は主に将来の植林プロジェクトに向けられているのです。」
したがって、この補償が実際に有効になるまでには何年もかかる可能性があり、保証されるものではありません。火災や異常気象によって、これらの代償樹木が消失する可能性もあります。
