によるユーロニュース
公開日
この記事をシェアする 
この研究では、ウクライナ戦争への支持が西側諸国と「その他」諸国との間で大きく異なることも判明した。
新しい世論調査によると、ウクライナでの1年間の戦争の後、西側諸国はかつてないほど団結しており、米国と欧州の同盟国は団結と目的意識を取り戻したとされている。
欧州外交問題評議会（ECFR）が実施したこの報告書の中で、著者である外交政策専門家のティモシー・ガートン・アッシュ氏、マーク・レナード氏、イワン・クラステフ氏は、結果はクレムリンのウクライナ侵攻が「両国の統合を示すものであることを示している」と述べている。西洋と、長年予告されてきたポスト西洋国際秩序の出現。」
この相違は、西側諸国（米国、英国、EU 9 か国）とその他の国（中国、インド、トルキエ、ロシア）の間で大きく異なる、紛争の望ましい結果に関する意見に反映されています。
ヨーロッパの多くの人々は、ウクライナ戦争ができるだけ早く終わることを望んでいるが、ECFRの世論調査では、たとえ紛争が長期化することになっても、キエフが勝利することを望む人の方が多いことが判明した。
同様に、アメリカ人も、恒久的な平和を確保するには、ウクライナが勝利しなければならないと感じている。
しかし、非西側諸国の大多数は、たとえキエフが領土を失うことになっても、今すぐ戦争を終わらせることを望んでいる。
それでも、ロシアを除くこれらの国々の回答者の3分の1近くは、ウクライナは領土を取り戻すまで戦うべきだと考えている。
いつロシアのエネルギーを買いに来ると質問した欧州人の大多数は、たとえさらなる経済的苦痛を意味するとしても、これは避けるべきだと答えた。
調査対象者には、米国と欧州がウクライナの背後に立っていると思う理由も尋ねた。
米国、英国、欧州の回答者の大半は、これがウクライナの民主主義または自国の安全の擁護に関係していると信じており、特に欧州では後者との関連が顕著だった。
しかし、中国、インド、トルキエの人々はこれらの主張に懐疑的です。多くの人は、キエフへの支持は西側諸国、特に中国人とトルコ人の優位性を維持したいという願望によって動かされていると信じている。
報告書の著者らは、西側諸国の団結に対する最大の脅威は内部から出ていると結論づけた。
「クレムリンの予想に反して、この戦争が西側諸国を弱体化させるどころか、むしろ強化させたことは今や明らかだ」とガートン・アッシュ氏、レナード氏、クラステ氏は書いている。
「大西洋を挟んだ分裂のリスクがまだ存在するとすれば、それは内部から来ている。2024年のアメリカ大統領選挙でドナルド・トランプ氏が勝利する可能性は、ロシアがこれまで結集できた何よりも西側の団結にとって脅威となる可能性がある。」
さらに、「これは、戦争によって明らかになった最大の地政学的転換点となるかもしれない。それは、分断が進むポスト西側世界で西側の統合が起きているということだ」と付け加えた。
