によるオリヴィア・ビゾット
公開日
この記事をシェアする 
EUは新型コロナウイルスワクチンをめぐって商業的利益に屈したとNGOが語る
新型コロナウイルス感染症ワクチンを展開するために欧州委員会と製薬会社との間で署名された協定は、公衆衛生と世界的平等を損なうにもかかわらず、関与する企業に長期的に大きな利益をもたらしたことがNGOの調査で判明した。
「新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、私的利益が欧州の政策立案者に不当な影響力を及ぼし、その結果、公的資金によるワクチン契約の透明性が大幅に欠如し、国民は答えよりも多くの疑問を抱えたままになった」とグローバル・ヘルス・アドボケーツのEUアドボカシー・コーディネーター、ローワン・ダン氏は述べた。フランスのNGOが明らかにした。
木曜日に発表された、グローバル・ヘルス・アドボケートと英国に本拠を置く非営利団体STOPAIDSが執筆した2つの報告書は、EU幹部が製薬会社との契約を編集し、入札における価格設定、知的財産、機密保持要件などに関する業界の要求に応じたとして非難している。国民に向けたワクチンを迅速に展開するためだ。
これは、これらの機密保持要件の一部が EU の法律と一致していないという事実にもかかわらずでした。
「商業的利益の保護は、世界的なワクチンへのアクセスを増加させ、透明性を損なう可能性のある政策介入を支援するという犠牲を払って行われた」と報告書は述べている。 「説明責任のない運転手により、一般大衆が乗車させられた」。
報告書で引用されているベルギーのマルク・ボテンガ議員（左派）については、「契約交渉には本当の意味での透明性はなかった。圧力の下で、契約に関してはわずかな前進があった。」と述べた。
「つまり、最初の契約から基本的に委員会は透明性を外部委託しました。つまり、会社が提供できると言ったものを提供することになります。あなたは会社が決定する状況にあります」と彼は付け加えた。
米国オンブズマン エミリー・オライリー委員会側の失政と裁定したEU幹部は昨年、ウルズラ・フォン・デア・ライエン大統領とファイザーのCEOとの間のテキストのやり取りを公開できないと述べた後。
欧州委員会は、メッセージの公開を求めるEUの監視機関からの要請を受けて、テキストメッセージは「その短命かつ一時的な性質のため、一般的に」メッセージに関連する重要な情報が含まれていないため、これらのメッセージはEUの公式文書として保管されていなかったと述べた。委員会の政策、活動、決定」。
オライリー氏はその時、欧州委員会の回答は「公共の重要な関心事について積極的に発表しないEU機関という残念な印象を残す」と述べた。
NGOの報告書はまた、ワクチンの世界的な展開が世界的な不平等レベルを生み出し、多くの人がそれを「ワクチン・アパルトヘイト」と呼ぶと結論づけた。
高所得国は主に国民に対してワクチンや医療対策を広く利用できたが、低・中所得国は新型コロナウイルス感染症との戦いにおいて同じ条件を利用できなかった。
Global Health AdvocatesとSTOPAIDSは報告書の中で、この不平等は「商業的、経済的、地政学的な」考慮事項が世界的な健康上の考慮事項よりも優先されていたという事実によって説明できると主張している。
「パンデミックからの脱出という点では、公平なアクセスへの道は直接的なものであった可能性がありますが、大手製薬会社が運転席に座っており、私的利益に従うことを選択したため、低所得国のワクチンへのアクセスはおそらく拒否されました。」 STOPAIDSのアドボカシーマネージャーのジェームス・コールド氏はこう語った。
製薬会社は、ワクチンの大半を世界で最も裕福な国に販売したが、この戦略は利益を優先するものとして非難され、特に企業は知的財産規則を理由に、貧しい国が命を救うワクチンを自力で生産することを認めなかったからだ。
これらは貿易協定に定められており、社会がどれほど必要としているにもかかわらず、製薬企業が所有する知識を共有する責任を負わずに独占企業として運営することを可能にしたと報告書は述べている。
パンデミックの初めに、EUは世界的なワクチン連帯の重要性についていくつかの声明を発表した。しかし報告書は、これらの約束は具体的な行動には至らなかったとしている。
「代わりに、EUの行動は各国が自国のために行動する姿勢に変わり、それが事実上、新型コロナウイルス感染症の医療技術の一種のゲートキーピングにつながった」と付け加えた。
からのデータによると、国連開発計画(UNDP)によると、高所得国のほぼ73%の人々が少なくとも1回の新型コロナウイルス感染症ワクチンの接種を受けているのに対し、低所得国の人々はわずか30%です。
