「取引」:EUグリーンライトエネルギー危機に取り組むためのガス価格の初めてのキャップ

によるホルヘ・リボレイロアイーダ・サンチェス、アリス・タイディ

公開されています更新

この記事を共有してください Close Button

以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピー/貼り付けます。Copy to clipboardコピー

EUの目標は、冬に先立って夏が急いで夏にわたって経験した価格の記録的な急増を防ぐことです。

草案の提案、共同の手紙、緊急会議、そしてますます怒りのある声明の途方もない継承を見た数ヶ月の政治的口論の後、欧州連合は月曜日にガソリン価格の初めての上限を承認しました。

EUの大臣は、ブリュッセルで開催された最終エネルギー評議会の間に、CAPの契約を打ち出しました。

「もう一つのミッションインポッシブルが達成した」とチェコの貿易大臣ジョゼフ・シケラは記者団に語った。

「今日同意することは私たちの義務だけではなかった」と彼は言った。 「最も重要なことは、私たちが行動するのを待っていたのは市民と企業に対する私たちの義務でした。」

前例のない措置は、ウクライナでの戦争をめぐる制裁に反対するためにEUに化石燃料を供給するのをやめるというロシアの決定によって悪化した危機からのブロックリールが悪化したため、エネルギー価格を抑えることを目的としています。

大臣によって承認されたCAPは、少なくとも3つの連続した取引日の間にガス価格がメガワット時あたり180ユーロに達したときにトリガーされます。

これは、ガス価格が10日間連続して275ユーロ/MWHに達したときに上限が活性化されることを計画した欧州委員会による最初の提案からの大きな変化です。

価格は先週、メガワット時あたり約135ユーロで取引されました。

供給の安全を確保するための保護措置

ただし、2月1日に実装され、2月15日に施行されるガスキャップには、バックファイアをした場合に備えて、厳しい条件が付いており、サスペンションのための保護措置が伴います。

EUの当局者は、以前にそれを、ボラティリティと憶測の最も過度のエピソードを防ぐことを目的とした「抑止」の道具として説明していました。

キャップは、タイトル移籍施設(TTF)、ヨーロッパの主要なガス取引、およびその他の同様の会場に適用されます。 TTFで毎日設定された価格は、企業や消費者が毎月受け取る請求書に強い影響を与えます。

自動的にアクティブ化されますが、2つの重要な条件が満たされた場合にのみ:

  • TTFの価格が少なくとも3日間、1メガワット時あたり180ユーロに達するか、上回る場合。
  • TTF価格が少なくとも3連続して取引日に液化天然ガス(LNG)の市場参照よりも35ユーロ高い場合。

EUの目標は、政府が地下の貯蔵庫にガスを送り込むために急いだときに、夏に経験したTTFが経験した記録破りの急増を防ぐことです。それ以来、価格は安定していますが、高いままです。

一度アクティブになると、20日間アクティブになりますが、キャップがガス供給の低下、力、財政不安定性を促進し、既存の契約を危険にさらすか、消費電力を促進する場合、欧州委員会の決定によって完全に停止される可能性があります。

CAPは、TTFでの1か月先、3か月先の契約、および年先の契約のみにのみ適用されます。これは、ハブの取引の5分の1を超えるが、すべてのガス取引に大きな影響を与えます。

「誰もが責任を負うべきです」

このような保護手段は、ドイツ、オランダ、オーストリア、デンマーク、エストニアなどの国にとって特に懸念がありました。彼らは数ヶ月間、価格上限に関して深い懐疑論を表明しており、信頼できる供給は手頃な価格よりも優先されると主張しています。

一方、ベルギー、ポーランド、イタリア、ギリシャ、スペイン、ポルトガルなどの国々は、価格上限はエネルギー危機と闘い、消費者や企業を急上昇の請求書から保護するための不可欠なツールであると主張しています。

ドイツは月曜日にキャップに賛成票を投じ、オランダとオーストリアの両方が棄権した。ハンガリーはそれに反対票を投じた。

ブダペストは、キャップを「有害で危険で完全に不必要な」措置として説明し、導入するために全会一致ではなく適格な過半数を必要とするという事実に反して鉄を倒しました。

「ヨーロッパ全体にとって完全に不必要で、危険な、損害を与える尺度であったことが判明した場合、誰もが責任を負うべきです」ペーター・シジャルト外相は言った。

エネルギー大臣は、金融交換と清算住宅を運営しているアメリカの企業であるインターコンチネンタル交換(ICE)からの最近の脅威を払いのけているように見えました。

ICEは、ロイターが見た声明で、持続的なテストと慎重なリスク管理のための時間なしに顧客と市場インフラに市場修正メカニズムが課されると主張した。

クレムリンは、この上限を月曜日に「容認できない」と説明し、価格を設定する市場プロセスの「違反」であると主張しました。

アクセシビリティショートカットに移動します