ソーシャルメディアユーザーらは、米国国民が主要な激戦州で死亡者の身元を利用して追加票を投じたと誤って主張した。専門家らはユーロニュースに対し、広範な選挙不正の証拠はないと語った。
2020年の米国大統領選挙で米国国民が「死者」の身元を利用して追加投票したという誤った主張がネット上で広まっている。
ソーシャルメディアユーザーらは、ペンシルベニア州やミシガン州などの激戦州で大量の死者の投票用紙が登録されていると主張している。
ドナルド・トランプ米大統領は、選挙は不正投票によって損なわれたと、証拠もなく主張し続けている。
州当局者は、こうした主張の証拠はないと繰り返し述べている。
専門家らもユーロニュースに対し、不正があったとしても選挙結果には影響しなかったであろうと語った。
有権者が異常に古い生年月日で登録される理由については、ソフトウェアのエラーや有権者の機密保持の問題など、複数の説明があります。
ノースカロライナ大学の政治学教授ジェイソン・ロバーツ氏は、亡くなった人が投票しているという噂は「あらゆる選挙に現れる」と述べた。
米国の投票問題を監督する民主基金財団の上級顧問タミー・パトリック氏は、「分析が完了すると、矛盾の大部分や不正の可能性があると思われるものは、多くの場合人的ミスであることが判明する」と述べた。
虚偽の主張
右翼出版物ブライトバート・ニュースの記事は、ペンシルベニア州で2万1000人の死亡有権者が登録されていたと誤って主張した。
この記事は元ニューヨーク市長でドナルド・トランプ氏の個人弁護士であるルディ・ジュリアーニ氏によって共有され、10万件以上の「いいね！」とシェアを集めた。
この主張は、保守系公益法律財団が10月にペンシルベニア州国務長官に対し、死亡したとされる2万1206人の国民を不適切に有権者名簿に記載したとして当局を非難して訴訟を起こしたことに端を発している。
訴状は裁判所によって却下され、ペンシルベニア州司法長官ジョシュ・シャピロは、この詐欺容疑の証拠は存在しなかったと繰り返した。
シャピロ氏は「裁判所はペンシルベニア州の有権者名簿の管理方法に不備はなかったと認定した。死亡した人が2020年の選挙で投票したという証拠は現時点ではない」とツイートした。
リンジー・グラハム上院議員やマット・ゲーツ下院議員などの共和党幹部は、トランプ陣営が「死者が投票した証拠」があるとの主張を支持している。
ゲーツ氏はツイッターで「死票はジョー・バイデンに圧倒的に振れているようだ」とツイートし、民主党が選挙を盗もうとしていると非難した。
ミシガン州国務長官室は声明を発表し、この主張は「誤り」であり「正確ではない」と述べた。
「死亡した個人に代わって実際に投票が行われたことを示す確認された事例は一つも我々は知らない」と彼らは述べた。
噂の出所と事実は何ですか?
非常にまれではありますが、死亡した他人に不正に投票しようとする人がいます。
パトリック氏は、「2つの異なる州で投票した1人または少数の人々に遭遇するかもしれないが、私たちにはそれを禁止する法律があり、それらの個人は刑事訴追されるだろう」と述べた。
専門家らはまた、死亡者の投票用紙が時折登録される場合は、郵送投票用紙の送付から投票日までの間に少数の人が死亡した場合が最も多いと述べている。
元アリゾナ州選挙管理官のパトリック女史はユーロニュースに対し、これらの稀な例は死者が投票しているという物語と結びついていると語った。
「誰かが選挙日前に投票し、投票用紙を郵送し、その後死亡した場合、その投票用紙は拒否され、その人は『死亡した有権者』として報告されるだろう。」
「一般の人々は、それは誰かが死んで投票が行われたことを意味すると信じていますが、実際には投票したときは生きていたのです。」
投票日前に死亡したミシガン州とペンシルベニア州の住民が投じた不在者投票はカウントされないが、有権者名簿の集計が遅れる可能性がある。
専門家らはまた、死亡中に投票しているように見える人々は単に亡くなった人と名前や誕生日を共有しているだけで、管理記録を更新していない可能性があると指摘している。
「一部の郡だけでも、同じ名前や生年月日さえも数十人もいる。そのため、誤った有権者履歴が選択される可能性がある」とパトリック氏は言う。
「投票不正疑惑を調査すると、こうした答えが得られるが、それが実際に不正行為だったというわけではない。」
パトリック氏はまた、署名名簿の別の行に別の有権者の筆跡があった場合、死亡した人が意図せず投票済みとして登録される可能性があるとユーロニュースに語った。
「署名が他のセルに重なると、実際には大きな署名を持った非常に派手な投票者が 1 人だけであるにもかかわらず、システムは 2 人か 3 人が投票したと信じ込むことになります」とパトリック氏は述べています。
一部の有権者が異常に古い生年月日で登録しているのはなぜですか?
場合によっては、米国の有権者が、あり得ないほど高齢であるか死亡しているかのように見える、異常な誕生年を記載した投票用紙を提出することもあります。
ロバーツ氏はユーロニュースに、以前は何も記載されていなかった有権者に共通の、またはデフォルトの生年月日が入力されることが多いと語った。
これは、州が紙の記録から電子データベースに移行するプロセス中に発生する可能性があります。
1900 年 1 月 1 日のような一般的な日付は、選挙日に届く不在者投票のデフォルトとして電子投票簿でも使用されます。
からの重複投票に関する 2017 年のレポート政府説明責任研究所また、一部の有権者の生年月日を 1800 年としてリストすることもできると示唆した。
「一部の州の登録システムでは、1900/01/01、1850/01/01、1800/01/01 などの埋め込み日付を採用することで、欠落している生年月日を示していることに注意することが重要です」と報告書は述べています。
州のウェブサイトによると、ペンシルベニア州では、家庭内暴力の被害者であるかどうかなどの「機密保持上の理由」により、一部の現役有権者が通常と異なる生年月日でリストに掲載されているという。
「選挙には人為的ミスが存在することは間違いなく、違法に投票しようとする人々の例は少数ながらある」とロバーツ氏は語った。
「しかし、選挙の結果に影響を与えるような、いかなる規模の不正投票の証拠もまったくありません。」
米国の一部の州では、投票履歴の修正と投票用紙の分析が投票日の数か月後に行われます。
パトリック氏は、選挙の数日後に行われた犯罪行為の申し立てには「根拠がない」と述べた。
「私たちはすべての申し立てを時間をかけて検討する必要があります。それはもちろん、システムの完全性を維持したいからです。
「選挙の結果と正当性に対する疑惑をつなぎとめるために、誤った情報が全国的かつ世界的に拡散されている。」
サイバーセキュリティ・インフラセキュリティ庁（CISA）などの米国の選挙管理当局は、2016年の投票中の干渉疑惑が広範に広がったことを受け、セキュリティ防御の強化に懸命に取り組んできた。
パトリック氏はユーロニュースに対し、「現時点で大規模な不正投票は確認されていない」と語った。
「これは米国で頻繁に起こることではなく、まれで孤立した出来事であり、今回の選挙もその例外ではなかった。」
「今の時代、こうした噂が飛び交うのは簡単だ」とロバーツ氏は付け加えた。「しかし、実際に証拠を突き詰めると、そんなものは存在しないのだ」。
