によるダレン・マキャフリー
公開日
この記事をシェアする 
中絶問題自体についてあなたの見解が何であれ、最近のポーランドでの判決がどうなったかは、EUの全員、特にブリュッセルの欧州地区に座っている人々を心配させるはずだと、ユーロニュースの政治編集長ダレン・マキャフリー氏は言う。
今週、私たちのほとんどが大西洋の反対側での出来事に注目していたのは当然ですが、ポーランドにももう少し注目すべきだったのかもしれません。
政府は多大な圧力を受けて、ほぼすべての中絶を違法とする物議を醸した裁判所の判決の履行を遅らせた。首相府のミハウ・ドヴォルチク長官は、「議論が続いており、困難で高揚した感情をかき立てるこの状況で、対話と新たな立場を見つけるのに少し時間をかけるのが良いだろう」と述べた。火曜日に。
この延期の決定は、先週金曜日にワルシャワで行われた「政府を廃止できればいいのに」と宣言するプラカードを持った数十万人が街頭に繰り出すなど、２週間にわたって大規模な抗議活動が続いたことを受けてのことだ。ポーランドでは1989年の共産主義崩壊以来、このような事態は起きていない。
現在の法律では、中絶は胎児に異常がある場合、女性の健康を脅かす場合、近親相姦や強姦の場合の3つの場合にのみ認められる。しかし、同国の憲法裁判所は、胎児異常を伴う訴訟は違法とすべきであるとの判決を下した。ポーランドでは、これがほぼすべての合法な中絶であり、昨年は1,100件中1,074件がこの理由で行われた。また、毎年数万人が中絶を受けるためにドイツなどの国外へ旅行している。
反対意見のレベルを考慮すると、保守与党PiSは完全に世論の判断を誤ったのだろうか？まあ、そのようですね。彼らの成功（過去4回の国政選挙で勝利している）の一部は、いわゆる伝統的なポーランド家族を支持していることだ。中絶や反LGBTに関する彼らの強い主張は、最も熱心な支持者や郡内で有力なカトリック教会にも好印象を与えている。ポーランドは依然として社会的に保守的な国です。こうした変更がなくても、この国には依然としてヨーロッパで最も厳格な中絶法の一つがあることを忘れないでください。
2018年の世論調査では、ポーランド人の70％が胎児異常の場合の中絶禁止に反対しており、政府支持者の間ではこの数字は40％に達している。これが大きく変わったことを示唆するものはほとんどありません。政府内の一部には、新たな法案が正しい措置なのかどうか疑問の声も上がっている。ポーランドの副首相の一人であるヤロスワフ・ゴウィン氏は、「法律は価値観を守らなければならないが、法律は女性に英雄的であることを強制することはできない」と述べた。
与党が人口を完全に反映していると考えるという罠に決して陥ってはならないことを思い出させてくれます。与党に対する反対のレベルを理解せずに、ポーランドやハンガリーのような国々について一括りに語るのはあまりにも簡単です。確かに法と正義党は5年間政権を握っているが、7月には僅差で大統領の座を守り切った。ポーランドは分断された国です。
中絶法は政府によって決定される国内法であり、場合によっては裁判所によって決定されます。しかしこの場合、EUには果たすべき役割があるのだろうか？最終的に裁判所はこの判決を下した。その理由は、度重なる立法化の試みが失敗に終わったからであり、単純にこの法律に対する反対意見が多すぎるからだ。近年、法律を変えるための賢い手段として、裁判所はPiS支持者で組織的に詰めかけている。
ブリュッセルと欧州司法裁判所は、ポーランドにおける司法の独立性の欠如を何度も嘆き、非難してきた。この判決は、この保護措置が機能していないことを示すかなり具体的な例であると思われる。それでは、なぜこの件について委員会やドイツ大統領府からほとんど何も聞かれないのでしょうか?ウルシュラ・フォン・デア・ライエンとシャルル・ミシェルは法の支配とヨーロッパの価値観について楽しく語り合っているが、現実に直面するとベルレモンの沈黙は耳をつんざくようなものだ。 EUの資金提供と法の支配の尊重との結びつきに関する本日の発表は、実際にどの程度効果的であるかについて判断される必要があるだろう。
欧州連合は、各国政府に対する抑制と均衡を図るためにも存在します。各国が助けを必要とするときは支援すべきだが、彼らが道を逸れるたびに行動を起こさなければならない。しかし、先ほども言いましたが、今回はそうではありませんでした。中絶問題自体についてあなたの見解が何であれ、この判決が出た経緯はEUの全員、特にここブリュッセルの欧州地区に座っている人々を心配させるはずだ。
