ベラルーシの将来が危うい中、影響力を求めて苦戦するEU外交

によるエレナ・カヴァローネ

公開日

この記事をシェアする

以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。コピーされました

「ロシアとは対照的に、ベラルーシにおけるEUの影響力は非常に限られている」と国際国防安全保障センターのクリスティ・ライク氏は説明する。

抗議活動が拡大する中、ベラルーシでの役割を見つけることは、欧州連合にとって外交の演習となる。

EUが選挙不正と抗議活動の暴力的弾圧を非難したことを受けて、EUは国内の民主主義の要求をどのように支援するか悩んでいる。野党は、これは地政学的革命ではないと主張したが、ミンスクとモスクワの強い絆により、ベラルーシは欧州外交にとって地雷原となっている。専門家によれば、ブリュッセルは謙虚でなければならないという。

「ロシアとは対照的に、ベラルーシにおけるEUの影響力は非常に限られている」と国際国防安全保障センターのクリスティ・ライク氏は説明する。ライク氏は、短期的には、現在起こっていることに対してEUはまったく大きな影響力を持たないかもしれないと主張する。

「それでも私は、ベラルーシや市民社会でデモを行っている人々に対する道徳的かつ実際的な人道的支援が非常に重要だと言いたい。」

EUはベラルーシ当局に対話の開始を求め、新たな透明性のある選挙を求めているが、現時点ではこれは与党政権の選択肢ではない。

「我々は民主主義、法の支配、自由で公正な選挙を支持している。そのため、これらの新たな選挙は国際機関の監督の下で行われる必要がある」とデビッド・マカリスター議員(外交委員長)は言う。この仕事に最も適した組織は欧州安全保障協力機構(OSCE)である。欧州諸国だけでなく、ベラルーシやロシアはもちろん、米国やカナダも参加しているからだ。

EU指導者らは、暴力や選挙結果の改ざんに責任のある個人に対して、対象を絞った制裁を科すと脅迫した。しかし、批評家らは、これは指導部への効果的な影響にはならず、間接的に国民に影響を与えるだろうと断言している。

「制裁は常に諸刃の剣だ」とユーロ大西洋研究センターのエレナ・ミリッチ氏は言う。

彼女は、EUが適切に行動したのは、選挙結果を拒否するタイミングだったと付け加えた。

しかし現時点では、ルカシェンコ氏の対話者はクレムリンだけのようだ。賭け金は高く、米国の明らかな関与解除は、ブリュッセルに慎重に行動するもう一つの理由を与えている。

アクセシビリティのショートカットに移動