州選挙により、ドイツのための選択肢（AfD）が初めてベルリン議会に進出した。
首都の一部の選挙区では、有権者の50パーセント以上がこの党を選択した。彼らは現在、ドイツの16の州議会のうち10の州議会に所属している。
では、AfDの支持者は誰なのでしょうか？そしてなぜ彼らは反難民、反イスラムと言われている政党を支持するのでしょうか？
「我々がイスラム嫌悪者だとは言わない」
私たちは州選挙の直前、東ベルリンのストリートフェスティバルでAfD支持者の数人に会いました。
お話を聞いたある先生は、内部関係者、彼はこれまで政党に所属したことがなかったと述べた。
「私がAfDを支持するのは、伝統的な政党の政治には代替案が『おそらく』ないと感じているからです」と、「ドイツのための代替案」のステファン・クレッチマー氏は語った。
「ユーロの節約、ギリシャの節約、難民危機、これらすべてには代替策がありません。しかし、代替手段がないものは何もありません。」
主流の政治に代わる選択肢。しかし、特に難民や移民に関しては、あまりにも急速に変化する国の代替策でもあります。
「ベルリンは再びきれいにならなければなりません。私たちが優先順位を間違えていることがたくさんあります。コミュニティレベルだけでなく、地域レベルでもです」と、もう一人の「ドイツのためのオルタナティブ」メンバーのマリアンヌ・クライナート氏は語った。
「主にベルリン東部に建設されている難民センターの中から、市民に相談することなく難民を分配している。」
別のメンバー、ヘルベルト・モール氏は次のように付け加えた。ドイツに住んで自分の宗教を実践しているすべてのイスラム教徒は完全に受け入れられます。
「しかし、我々は、宗教としてのイスラム教はドイツ文化に根ざしたものではなく、ドイツ文化に基づいていると主張します。ドイツには西洋のユダヤ教とキリスト教の概念があり、それが私たちが維持したいと考えている方法です。」
丁寧な言い方でイスラム教はドイツ文化と相容れない？しかし、誰もが同意するわけではありません。
極左デモ参加者にとって、AfDは代替手段ではない。それは挑発的で、分裂的で、極端です。
あるAfD支持者が否定するレッテル貼り。
「彼らは私たちをナチスや人種差別主義者と呼んで怒鳴りました。これらすべての嘘、私はこれを全面的に拒否します。そうではありません。しかし、彼らは私たちにこのようなラベルを与えています」とAfDメンバーのステファン・クレッチマーは語った。
移民と難民の影響
中道右派や中道左派の政党にうんざりしているドイツ国民からAfDがますます支持を集めていることは否定できない。
しかし、ドイツの社会福祉予算を使い果たしているのは難民や移民のせいだとする政治的綱領に乗って支持も得ている。
フラウク・ペトリーAfDのトップが誰であるかについては論争がないわけではない。彼女疑惑の電話最後の手段として警察が国境で難民に発砲することを許可することは、極右でポピュリストの烙印を押された。
彼女は、票を集めるために極右、反難民、反移民のレトリックを使う他の欧州のポピュリスト指導者と比較されてきた。
ユーロニュースのヴァレリー・ザブリスキーは彼女にこう言った。「ヨーロッパでは特定の極右政党が成功を収めているという話があり、それらの政党の一つがあなたの政党です。あなたは極右政党です。」
"いいえ。私たちはよく「私たちはどんな政党ですか?」という質問をします。私たちに投票している人たち、私たちに参加している人たちを見てください。私たちには多くの保守派とリベラル派が参加しています」とペトリー氏は答えた。
「私たちはあらゆる政治的立場から支持を得ています。私たちを右隅に置くことはドイツではよく知られていることです。誰かを右隅に置くことは彼を悪者にするのに役立つからです。
「そして彼らはそれを私の人物に対しても試みましたし、パーティーに対しても何度も試みましたが、人々は目を覚まして何が起こっているのかを理解しようとしていると思います。」
「ドイツのための選択肢」は、ギリシャ救済危機の真っ最中の2014年に反ユーロ運動として誕生した。
しかし、AfDが政治的な注目を集めるきっかけとなったのは、昨年の難民危機だった。
他のEU加盟国が国境を閉鎖する中、ドイツは推定110万人の難民に門戸を開放した。
メルケル首相は「他に選択肢はない」と述べ、彼女の決定を支持した。
「私たちが今経験していることは、今後数年間で私たちの国を占領し、変えることになるでしょう。私たちはこの変化が前向きなものになることを望んでおり、それは達成できる」とメルケル首相は2015年9月に述べた。
恐怖要因
クリスタ・センベルグさんはブランデンブルクの自宅近くの難民センターでボランティア活動をしている。
難民が少ない地域だが恐怖は大きい。
政府が今年だけで支援に160億ユーロを支出することが明らかになり、不安が高まった。
「AfDは難民を利用して、社会的に恵まれない人々に、難民がいなければ自分たちの状況はもっと良くなるだろうと説得している」とセンバーグ氏は語った。
「私にとってそれは驚くべきことではありません。私たちは、ドイツの社会領域では何かを変える必要があると常に警告してきました。そうでなければ、誰かがやって来て、これらの人々全員を捕まえるでしょう。
「そして、それが起こったのです。不満を抱いている人たちを連れてやって来たのは間違った人です。」
宗教的緊張
モハメド・タハ・サブリはベルリンのイマームです。彼は27年前、ベン・アリ政権の独裁政権から逃れてチュニジアからこの街にやって来た。
同氏は、自分のコミュニティはベルリンにうまく統合されているものの、イスラム教をいわゆるドイツ文化の敵とするAf-Dの立場が緊張を悪化させる可能性があると懸念していると語った。
そして彼が円卓会議の開催を各政党に打診したところ、出席しなかったのはAfDの1つだった。
「土壇場で彼らは断り、私たちのモスクは対話の中立的な場所ではないと装った。そして、彼らはイスラム教徒と中立的な場所で話す用意があるだろう」とモハメド・タハ・サブリは語った。内部関係者。
州議会におけるAf-Dの存在感が増しており、来年には連邦議会に参入すると広く予想されている。総選挙。
しかし、政府は恐怖、とりわけ変化への恐怖、主権を失うことへの恐怖を主な政治手段として利用し続けることができるだろうか？
ヴァレリー・ザブリスキーはフラウク・ペトリーに対し、「あなたの人気が高まっている理由の一つは、あなたが恐怖という要素を通じて支持を生み出していることもある」と述べた。
彼女はこう答えました。「そうですね、まず第一に、人類の原動力に注目してください。原動力は何ですか?その1つは恐怖です。そして、政治が恐れることなく生きており、人々の中で進化する感情なしで生きているとふりをすることは、やはり本当に誠実ではありません。それが一つの事実です。
「その一方で、私たちが人々を怖がらせていると言う人たちには、そこにある問題を見てくださいと私はいつも言います」とペトリー氏は続けた。
「ユーロ危機や移民危機を見てください。理由は何ですか?こうした危機の原因は何でしょうか?私たちが問題を起こしたのでしょうか？それとも単に問題について話し始めただけでしょうか?話さないことで問題は解決するのでしょうか？いいえ、そうではありません。」
