公開日
この記事をシェアする 
新しい報告書は、医療制度間の地域格差が大きいことを示しています。
ブラチスラバに本拠を置くシンクタンクの新しい報告書によると、医療システムの回復力と、将来の脅威にどれだけ対応できるかという点に関して、西ヨーロッパと東ヨーロッパの間には明らかな違いがあるという。
新型コロナウイルス感染症のパンデミックから無傷で立ち直った医療システムは存在しないが、一部の国は、潜在的な健康危機やヨーロッパの人口高齢化の結果として浮上するくすぶっている問題など、将来の課題に対してより強固になるために他国よりも多くの努力をしている。
こうした地域格差は、将来的に深刻な影響を与える可能性があると、GLOBSECからのレポートです。
「新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、『チェーンは最も弱い部分と同じくらい強い』という格言がヘルスケア分野にも当てはまることを証明した」と研究者らは述べた。 「残念ながら、『チェーンの強さ』はEU加盟国によって大きく異なることが判明した。」
研究者らは、医療従事者、医療技術と医薬品の利用可能性、超過死亡と疾病負担、保健部門の戦略計画に及ぶ36の指標を分析し、健康危機への備えが最も優れている欧州諸国と最悪の欧州諸国を決定した。
ノルウェーがトップとなり、オランダ、スウェーデン、ドイツ、デンマークが続いた。これらの国は、現在の健康状態と将来への備えの両方で高いスコアを獲得しました。
一方、リストの最下位にはブルガリア、ポーランド、ラトビア、ルーマニア、スロバキアが続いた。ワースト10カ国のうち、8カ国は中欧または東欧だった。
一般に、医療への支出が多い国は、投資が少ない国よりもスコアが高くなる傾向があります。
しかし著者らは、高所得国であっても都市部と農村部の地位やその他の社会経済的要因による格差があると指摘した。
「新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる経済的負担が多くの国でこうした問題を悪化させ、すでに逼迫している医療予算にさらなる圧力をかけている」と彼らは述べた。
また、上位諸国は通常、がんやその他の疾患の罹患率が高いが、報告書の著者らは、その原因は、その国々がより質の高い診断能力を備えており、より多くの健康上の問題を発見できるためである可能性があると指摘している。
報告書によると、下位国は病院や専門診療所の数が少ないなど、医療インフラが弱い傾向にあり、待ち時間が長くなったり、施設が過密になったりする可能性があるという。
また、新薬を待つ時間が長くなることが多く、国民は病院の汚職が欧州の他の地域よりも高いと考える傾向がある。
注目すべきことに、パンデミック以降、東ヨーロッパでも超過死亡率が上昇しており、ブルガリアやリトアニアなどの国での超過死亡の増加が最も顕著となっている。
報告書によると、中東欧諸国はパンデミック中に予算を増額したが、依然として上位諸国の医療費の50～60％しか支出していない。
研究者らは、「スコアが低い国は、医療制度の資金不足に苦戦していることが多く、医療供給の不足、時代遅れの設備、不十分な施設など、さまざまな問題を引き起こす可能性がある」と述べた。
いくつかの明るい点があります。中欧および東ヨーロッパ諸国は他の地域に比べて新薬へのアクセスが少ない傾向にありますが、チェコ共和国では EU が承認した医薬品の 62% が利用可能となっているのに対し、地域全体の平均は 28% です。
