女性医師が治療した患者は、男性医師が治療した患者に比べて死亡率が低いことが、新たな研究で示唆された。
研究者らは、これが特に女性患者に当てはまることを発見し、再入院率にも同様のパターンが観察された。
研究チームは研究結果を科学雑誌に発表した内科学年報。
「私たちの調査結果が示しているのは、女性医師と男性医師の診療方法が異なり、これらの違いが患者の健康転帰に重大な影響を与えているということです」とカリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）の准教授である津川祐介博士は述べた。 ）、と声明で述べた。
研究者らは、2016年から2019年の間に治療を受けた65歳以上の男女患者77万6,000人以上のデータを調査した。
彼らは、入院後 30 日後の患者の死亡率と再入院率を分析しました。
女性医師が治療した場合の女性患者の死亡率は8.15％だったのに対し、男性医師が治療した場合は8.38％だった。
女性患者では「大きく臨床的に意味のある」差異が観察されたが、「男性患者では、女性医師と男性医師の間の重要な差異は除外される可能性がある」と著者らは指摘した。
再入院についても同様のパターンが観察され、女性医師が治療した場合の女性の再入院率は15.51％、医師が男性の場合は16.01％となった。
「患者の転帰を全体的に改善する可能性」
科学者らは、このようなギャップの背後にある理由を理解するには追加の研究が必要であると述べた。
「医師の性別と患者の転帰を結びつける根本的なメカニズムと、なぜ女性医師による治療を受けるメリットが女性患者にとってより大きいのかについてさらなる研究が進めば、患者の転帰を全体的に改善できる可能性がある」と津川氏は述べた。
可能性の1つは、男性医師が「女性患者の病気の重症度を過小評価している可能性がある」ということであり、これは以前の研究と一致した説明である。
このような症状とリスクの誤解は、女性患者の場合、男性患者よりも悪い転帰をもたらす可能性があります。
別の仮説は、女性患者と女性医師の間のコミュニケーションがより良好であること、または女性患者は、例えば身体のプライベートな部分を含むデリケートな検査を受けることに対してより寛容である可能性があるというものである。
「このテーマをより深く理解することで、患者ケアを効果的に改善する介入の開発につながる可能性があります」と津川氏は語った。
「女性医師が質の高い医療を提供することに留意することが重要であり、したがって女性医師が増えることは社会的観点から見て患者にとって利益となる」と同氏は付け加えた。
研究者らはまた、研究されたサンプルは65歳以上の人々に焦点を当てていたため、結果が若い患者でも同じかどうかを確認するつもりだ。
