公開日•更新されました
この記事をシェアする 
欧州会計検査院の最新報告書で指摘された、EU加盟国における気候変動プロジェクトへの支出の過大評価と実際の支出額の計算ミス。
本日（9月11日）発表された欧州会計検査院（ECA）の報告書によると、クロアチア、ギリシャ、ポルトガルは「記載されているほど環境に優しくない」気候関連対策にEU資金を適用したと主張する加盟国の一部である。
EUの監査人は最新の報告書で、クロアチアとポルトガルがクリーンな都市交通や森林の気候適応など一部のプロジェクトに対する潜在的な気候貢献を水増ししていることを明らかにした。 EU監査委員らは、気候へのプラスの波及効果を特定したにもかかわらず、両加盟国が欧州委員会の公式に基づいて計算され計画された「気候変動対策」にかかる資金のシェアを悪化させたと主張している。
気候変動に多大な貢献をしていると評価された活動には係数100％が与えられ、わずかではないプラスの貢献をした活動には40％の割合が与えられ、中立またはわずかな貢献をした基金には0％の割合が与えられる、とEUの監査人は説明した。 。
2024 年 2 月現在、回復および回復力施設EU幹部によると、EUのパンデミック復興基金に対応して設立された基金（RRF）は、域内全体でのEUの気候変動目標を支援するために2,750億ユーロを支出した。ルクセンブルクに本拠を置くEU機関による本日の監査では、グリーン移行に対するRRFの全体的な貢献は「不透明」であると判断された。
グリーン移行への貢献とは、生物多様性、エネルギー効率、建物改修、循環経済など、グリーン技術と能力への改革と投資を指します。
でギリシャ、新しい揚水発電所を建設するためにグリーンファンドが提供されたが、その建設による環境への影響は評価されておらず、EUの監査人は「その措置について生物多様性への潜在的な危害が評価されておらず、緩和策も特定されていない」と認定した。
EUの監査委員らはまた、水力発電所やバイオガス、バイオメタン施設の近代化に関して、目標達成には高すぎる予算を設定したとしてスロバキアに警告を発し、プロジェクト目標の野心に疑問を投げかけた。
「これらのプロジェクトに対してスロバキアが承認した金額は、この措置の推定コストの30％に相当します。したがって、残りの70％の支援では目標の6％の達成しか目標にできず、目標が非常に低く設定されていたため、この措置は数分の1のコストで達成できた可能性があることを示している」とECAの報告書は述べている。
報告書を担当するECA監査人ジョエル・エルヴィンジャー氏は、RRFはその少なくとも37％を気候変動対策に充てる必要があり、「適切に実施されれば」EU全体の主要な投資であり、「目標達成を大幅に加速するはずだ」と述べた。 EU の野心的な気候目標。」
「しかし、現在、関連する計画は高度な近似レベルにあり、計画と実践の間の食い違いに悩まされており、最終的にどれだけの資金がグリーン移行に直接使われるのかについてはほとんど示されていない」とエルビンジャー氏は残念がった。
NGO気候行動ネットワーク（CAN）ヨーロッパの財政・補助金コーディネーター、オリヴィエ・バルダコウリアス氏はユーロニュースに対し、RRFの下で採用されている気候主流化手法は実際の気候変動とグリーン移行への投資の誇張につながり、RRFのガバナンス規定は確実なものではないと語った。効果的なモニタリング。
「ECAの新たな報告書は、残念ながら市民社会団体の懸念が完全に正当化されたことを裏付けるものだ」とバルダコウリアス氏は述べた。
「短期的には、加盟国は真のグリーン移行投資のための既存資金の吸収を緊急に加速することにより、報告書の結論に留意すべきである。中期的には、改革されたEU予算は両方の気候「追跡」手法を大幅に改善するはずだ」とバルダコウリアス氏は、グリーン移行へのプロジェクトの貢献を評価するための委員会の係数に言及し、示唆した。
