公開日
この記事をシェアする 
欧州監査院は、排出目標を達成するために「グリーン」水素を導入するという欧州委員会の目標は非現実的であると主張しているが、執行部は依然として強気である。
欧州会計検査院（ECA）が本日（7月17日）、目標は現実的というよりも野心的なものであるとの結論を下したにもかかわらず、欧州委員会は、「グリーン」水素の生産量を2030年までにほぼゼロから年間数百万トンまで増やすという目標を堅持している。 。
「EUが2030年に設定した目標を達成する可能性は低い」と筆頭著者のステファン・ブロック氏は、EUの水素政策に関するECA報告書の出版に先立って記者団に語った。 「その結果、水素戦略の発表から4年が経ち、私たちは現実の確認を求めています。」
この可燃性の高いガスは、鉄鋼生産、航空、家庭用暖房などのさまざまな分野で排出量を削減できる「グリーン」原料および燃料として宣伝されている。 2年前、ロシアによるウクライナ侵攻後の数週間で急いで作成されたREPowerEU計画には、国内生産と輸入の両方の目標の大幅な増加が含まれていた。
「欧州委員会は、2030年までにEU内で1,000万トンの再生可能水素を生産し、1,000万トンの再生可能水素を輸入するという野望を支持しているが、水素バリューチェーンの拡大には課題があることを認識している」と広報担当者はユーロニュースに語った。
しかし、EU資源の効率的な利用を監督するルクセンブルクに本拠を置く予算監視機関は、報告書の中で、目標は「しっかりとした分析に基づいたものではなく、政治的意志によって動かされた」と結論づけている。
ブロック氏は、投資家が生産インフラを展開する時間が短すぎるだけでなく、現時点ではこれほど大量の水素の用途がないため、EU執行部は現在の目標を撤回すべきだと述べた。 「需要は…委員会が想定している2000万トンどころか、2030年までに1000万トンにも達しないだろう」と同氏は述べた。
しかしEU執行部は目標を支持しており、EUが6ギガワットの電解槽（電気を使って水を水素に分解する装置）を配備するという2024年の目標をすでに達成していないにもかかわらず、2020年からの水素戦略を書き直すというECAの勧告を拒否した。そして酸素、電気がグリーンであれば、水素もグリーンです。
「現実には、欧州委員会は欧州の水素市場の発展を促進する上で重要な役割を果たしてきた」と同委員会は述べた。 「そして当然のことながら、多くのプロジェクトが着工しており、さまざまなところから資金が流入しています。」
その強気な見方にもかかわらず、2040年の排出削減目標に対する欧州委員会の影響評価における3つのシナリオはすべて、10年末までの総生産量が300万トンをわずかに超えると想定しており、これは合成輸送用燃料の摂取に関する法的拘束力のある既存の目標を十分に満たすものである。
気候変動シンクタンクE3Gの政策専門家リアンナ・ジョンストン氏は、これをEU執行部が自らの目標が高すぎると認めたと受け止め、EU監査役の現実確認の呼びかけは「時宜にかなった賢明な」ものだと述べた。
水素は主に天然ガスから生成されますが、このプロセスでは、生成される H2 が 1 kg ごとに 10 ～ 14 kg の CO2 に相当する温室効果ガスが放出されます。
ガス業界は、CO2 が回収されて使用されるか、永久貯蔵所に汲み上げられる「ブルー」水素の生産を声高に主張してきました。他の「低炭素」オプションには再生可能電力の代わりに原子力を使用することが含まれており、ECAは欧州委員会に法的な定義を最終決定するよう求めた。
「グリーンH2が依然として不足しているため、おそらく低炭素水素を含む水素は、鉄鋼や特定の化学薬品などの脱炭素産業で役割を果たす必要があるでしょう。しかし、これが実際に排出量削減につながることを確認するには、その定義は野心的なものである必要があります。 」とジョンストン氏は語った。
誕生したばかりの水素市場に利害関係を持つ幅広い企業を代表する業界団体であるハイドロジェン・ヨーロッパは、低炭素水素の基準を採用するというECAの呼びかけを歓迎した。
ジョルゴ・チャツィマルカキス最高経営責任者（CEO）は、EU執行部が再生可能水素やグリーン水素を法的に定義するのにすでに時間がかかりすぎており、その規則が「過度に複雑で、この分野への重要な投資が先送りされている」と不満を述べた。
「一部の加盟国は低炭素水素の開発を望んでいるが、欧州委員会はその利用を促進する枠組みの創設に頑なに反対しているようだ」と同氏は述べた。
