公開日•更新されました
この記事をシェアする 
ブルガリアとポーランドのエネルギー・気候変動計画には、まだいくつかのギャップを埋める必要がある。
欧州委員会の評価によると、ブルガリアとポーランドの国家エネルギー・気候計画（NECP）は、地球温暖化を制限し、ネットゼロ経済への社会的に公正な移行を確保するというEUの取り組みに公正に貢献するには不十分である。
EU執行部は、加盟国が6月末までに最終決定する必要があるエネルギー・気候計画（NECP）草案を分析しており、温室効果ガス排出量を削減するという包括的な目標を含むEUの2030年目標をどのように順守するつもりかを明らかにしている。 1990 年のレベルより 55% 低い。
ワルシャワとソフィアはともに最初の草案の提出期限である2023年末に間に合わなかったが、欧州委員会は4月26日に発表した勧告で、その草案は白紙であったと結論づけた。
EU幹部は両国について、グリーン移行が雇用に及ぼす影響についての明確な分析が欠如しており、両国の主要なエネルギー源が石炭であることから、化石燃料からの公正な移行を達成するための対策が不十分であると指摘した。ブルガリアとポーランドの計画草案には、気候変動に対する脆弱性と全体目標達成に対する潜在的リスクについての適切な分析も欠けていたとEU幹部は発見した。
対照的に、両国は再生可能エネルギーの導入計画とエネルギー安全保障を強化するための対策について肯定的な評価を下した。
NGOの概要
NGO団体「気候行動ネットワーク（CAN）ヨーロッパ」が本日（4月29日）発表した別の分析でも、ブルガリアの計画を批判し、建築物、特に暖房の脱炭素化に向けたさらなる努力の必要性を指摘している。
ブルガリア環境協会ザ・セミアタは、ソフィアが2050年までに国の建築ストックのわずか20％を改修することを目標としており、エネルギー効率の向上に対する取り組みが「大幅に不十分」であると述べた。NGOは「ネット・ゼロ政府」の導入を求めている。イニシアチブ」では、行政機関が気候中立性を目指すことを義務付けています。
ポーランドに本拠を置く持続可能な開発財団（ISD）は、新設のトゥスク政権に対し、電力部門と暖房部門の両方で再生可能エネルギー源の導入を加速するよう求めている。他の推奨事項には、より広範な化石燃料の段階的廃止と並行して、暖房用の石炭とガスの使用を段階的に停止することが含まれます。
NGO CEEバンクウォッチ・ネットワークの上級EU政策責任者であるクリストフ・ヨスト氏は、ポーランドの計画は、特に風力発電、送電網の近代化、エネルギー貧困への取り組みなど、以前の政策目標を「大幅に改善」したと述べたが、ガス計画には難色を示した。 。
「特に懸念されるのは、ポーランドが依然として暫定燃料として石炭に代わるガスに注力する意向であることだ。インフラの拡充と輸入の多様化により、国々が何年も化石燃料に閉じ込められるのではないかと懸念している」とヨスト氏はユーロニュースに語った。
状況はブルガリアでも同様であると同氏は付け加え、送電網への新たな投資、国内のガス採掘、家庭のガスへの転換により、化石ガス消費量の増加が予想されると指摘した。
「化石燃料を禁止するというEUの計画を考慮すると、それは賢明ではない」ボイラー2040年までに一般家庭に設置されるようになるため、消費者は暖房システムへの切り替えと再投資が必要になるだろう」とジョスト氏は指摘した。
すべてのEU諸国は、欧州委員会の勧告を考慮して、6月30日までに国家エネルギー・気候計画を最終決定する必要がある。
