公開日
この記事をシェアする 
NGOや議員らによると、紛争に関連した炭素排出の影響は考慮されるべきであり、軍事作戦からのより多くのデータが必要だという。
軍事化と国防支出の増大が気候変動に対抗する取り組みの妨げになっているとNGOが今週ブリュッセルで開催されたイベントで主張した。
欧州武器貿易反対ネットワーク（ENAAT）とトランスナショナル研究所（TNI）は、軍事支出の急増を示すストックホルム国際平和研究所（SIPRI）の数字を受けて、欧州の軍事公共調達が気候変動に及ぼす影響を検討するためにこのイベントを企画した。
TNI ナレッジ ハブ コーディネーター、ニック バクストン氏が 2022 年を引用見積もり科学者らは、軍の二酸化炭素排出量の合計が世界の排出量の約 5.5% であることを発見しました。
「軍事支出は戦車やF-35戦闘機に向けられており、ベルギーとドイツがそれらを購入するために並んでいます…この数の増加を見るたびに、二酸化炭素排出量は大幅に増加しています」とバクストン氏は述べた。
バクストン氏は、EUは紅海での海軍作戦や移民を阻止するためのEUの国境防衛を例に挙げ、軍事化を通じて気候変動の排出を加速させていると述べた。
「私たちは政治があらゆる危機に対処するのではなく、どのようにして軍事化しているのかを欧州国民に暴露する必要がある」とバクストン氏は付け加えた。
ENAATのプロジェクトオフィサー、レティシア・セドゥ氏は、EUの軍事支出は2021年以降増加しており、33億2000万ユーロから2023年には76億7000万ユーロに達すると述べた。
2017年以来「パラダイムシフト」があったと彼女は述べ、EU予算欧州防衛基金、弾薬生産支援活動を通じて兵器産業への資金提供を開始（できるだけ早く）、共通調達法（EDIRPA）または欧州防衛産業プログラム（EDIP）による欧州防衛産業強化。
クレア・デイリー議員（アイルランド/左派）は、気候変動対策にとって軍事化ほど忌まわしいものはないと述べた。
「EUは現在、平和の構築や友好関係の強化を目指す代わりに、気候変動対策のための資金を拉致し、軍備や軍事化に振り向けている。これは緊張を高め、戦争の可能性を高めるだけの選択だ」とデイリー氏はユーロニュースに語った。
ミック・ウォレス議員(アイルランド/左翼)は、ドバイで開催されたCOP28で軍事排出量が世界ストックテイクに追加されなかったことを遺憾に思い、そのような排出量の報告には「多くのギャップ」があると指摘した。
「欧州、そして実際世界的に軍事支出が恐ろしい速度で増加している現在、軍事排出量に関する信頼性の高いデータはこれまで以上に重要になっている」とウォレス氏はユーロニュースに語った。
ウィルフリード・マルテンス欧州研究センターの安全保障と防衛の研究員であるイオネラ・マリア・シオラン氏は、気候変動の考慮によって防衛産業と武器生産への投資が「妨げられるべきではない」とユーロニュースに語った。
しかしシオラン氏は、EUは低炭素軍事技術や燃料の研究開発を通じて軍隊の環境保全と環境負荷の削減にもっと投資できると示唆した。
