欧州は原子力への取り組みで依然として意見が分かれているが、世界の指導者らは３月にブリュッセルで初の原子力サミットのために団結した。
原子力エネルギーの平和利用を支持するために設計された記念碑である象徴的なアトミウムの建物の隣でのイベントに、30 か国以上からの代表団が集まりました。
ハイレベルの出席者も同様に原発推進の立場を持っており、化石燃料の使用削減、エネルギー安全保障の強化、経済発展促進における原子力エネルギーの役割を強調するために集まっている。このサミットは、昨年12月にドバイで開催されたCOP28で、他の低炭素エネルギー源と並んで原子力エネルギーを加速するという公式呼びかけに続くものである。
しかし、グリーンピースなどの環境活動家やドイツなど欧州の主要な反原発大国からの抗議が目立ってイベントに欠席しているため、原子力エネルギーの議論は大陸を分断し続けている。
また、EU で現在稼働している原子炉の 3 分の 1 が 2025 年にライフサイクルの終わりを迎える中、エネルギー源の将来はそう簡単には決着しません。
では、なぜヨーロッパでは原子力がこれほど意見を二分する話題になっているのでしょうか?
ヨーロッパのエネルギーのどれくらいが原子力発電から来ていますか?
EUのエネルギーの約4分の1は原子力であり、その半分以上はフランスで生産されている。加盟国 27 か国で合計 150 基以上の原子炉が稼働しています。
ブロック全体で、原子力、 しかし。過去の注目を集めた災害後の安全性への懸念により、原子力は物議を醸すテーマとなっています。各加盟国は、それをエネルギーミックスに含めるかどうかについて独自の選択をします。
このため、多くの政府は自国の原子力の将来について決定を下さなければならない立場にある。
原子力サミットに参加したヨーロッパの国はどこですか?
このサミットでは、ベルギーのアレクサンダー・デ・クルー首相が（国際原子力機関のラファエル・マリアーノ・グロッシ事務局長と並んで）共同議長を務め、シャルル・ミシェル欧州理事会議長やウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員会委員長などの関係者が出席した。
ベルギー、ブルガリア、クロアチア、チェコ、フィンランド、フランス、ハンガリー、イタリア、オランダ、ポーランド、スウェーデンは、原子力の可能性を「完全に解放」し、核開発への「融資条件を可能にする」ことを規制当局に求めた宣言に署名した。既存の原子炉の寿命延長をサポートします。
EUの指導者らは、エネルギー危機とEUの海外燃料源への依存が、「エネルギーシステムの脱炭素化の可能性」と「手頃な価格の電力の提供」に加え、原子力発電を推進する主な理由であると述べた。
ウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、原子力への「新たな関心」は、特に「エネルギー安全保障と競争力の確保」など、EUの気候目標を達成するための「極めて重要な瞬間」に来たと述べた。
サミット開催国のベルギーはどのような立場にあるのでしょうか?
ベルギーのアレクサンダー・デ・クルー首相が第１回核サミットの共同主催者であるということは、ベルギーが核推進派であることを意味するのだろうか？この国の原子力エネルギーの歴史はそれよりも複雑である。
脱原発計画は1999年に遡って導入されたが、それ以来、日付や期限は常に流動的だ。 2009年、ベルギー政府は3つの最も古い原子力発電所の耐用年数を2025年まで延長することを決定した。しかし、ウクライナ戦争によるエネルギー危機により、この期限はさらに10年延期された。
首相は冒頭の挨拶で、同国が発電所の閉鎖から耐用年数の延長に政策を転換したことを指摘し、ネットゼロ目標を達成するには原子力をエネルギーミックスの一部に含める必要があると述べた。
デクルー氏は、EUは再生可能エネルギーへの継続的な投資を「補完」するために原子力を利用すべきだと付け加えた。
原発に反対している国はどこですか?
1979 年のスリーマイル島事件の後、チェルノブイリ1986 年の災害により、原子力に対する世論は劇的に変化しました。
ドイツでは、安全性への懸念から環境運動と緑の党が活発化した。
ドイツの中道左派政府は２００２年、新たな原子力発電所の建設を禁止する法律を可決した。既存の原子炉もすべて将来的に閉鎖される予定だった。
これは、同国が真に再生可能であると考える風力や太陽光などのエネルギー源への移行の一環でした。原子力が検討されている一方で、「低炭素」として原子炉は直接 CO2 を排出せず、燃料としてウランに依存しており、その採掘と精製にはエネルギーを大量に消費します。
そして2010年、アンゲラ・メルケル首相は、低炭素エネルギーの供給を増やすためにドイツの原子力発電所の寿命を延長すると発表した。
ちょうど1年後、この事件は福島日本の発電所が再び懸念を引き起こした。全国各地で数カ月に渡って大規模な反原発抗議活動が続き、メルケル政権は２０２２年までにすべての原子力発電所を閉鎖すると発表した。
ウクライナ戦争によるエネルギー不安の脅威により、この期限を超えて発電所の寿命が延び、オラフ・ショルツ首相は残りの3つの発電所を2023年4月まで稼働させ続けた。エネルギー不足を防ぐ。
これら 3 つの原子炉が 2023 年 4 月 15 日に正式に閉鎖されたとき、ドイツはイタリアとリトアニアに加わり、原子炉を稼働させた後、発電用の原子力発電を完全に廃止した 3 か国のうちの 1 つとなりました。
イタリアでも核問題が物議を醸している。原子力発電に関する国民投票を受けて、この国のすべての発電所は1990年までに閉鎖された。それ以来、政府は復興を提案しようとしており、最も注目すべきは2008年に最大10基の新しい原子炉を建設する計画である。
2011年の日本の原発事故は再び世論を揺るがし、その直後の住民投票では有権者の94パーセントが建設禁止に賛成票を投じた。
しかし、2024年のブリュッセルサミットにはイタリア外務大臣アントニオ・タジャーニが出席し、イタリアは「原子力エネルギーへの強いコミットメントを再確認する」との宣言に署名した32カ国の一つであったため、イタリアの核の将来は再び議論の余地がある。 。
ポルトガル、デンマーク、オーストリアを含む他のいくつかのEU加盟国でも原子力開発には障壁があり、これもまた強力な反対の声であり、2022年にEUに対して法的異議申し立てを起こし、原子力エネルギーをグリーン投資に分類することは「グリーンウォッシング」であると主張した。
