公開日
この記事をシェアする 
政府は土壌の生態学的状態を詳細に監視することが義務付けられるべきであると欧州議会議員らは同意しているが、拘束力のある修復目標を要求したり、都市化に制限を課したりすることは避けるべきである。
欧州議会の環境委員会は、健康状態が悪く生物多様性と将来の食糧生産を危険にさらしている推定土壌の3分の2を回復することを目的として、監視と是正措置を義務付ける提案を支持した。
欧州議会議員らは月曜日（3月11日）、賛成42対26、棄権14で、欧州委員会が昨年7月に提案した土壌モニタリング法に関する見解草案を採択した。これは、2050年までに荒廃した土地を健全に回復するという目標を推進することを目的としている。汚染、持続不可能な集約農業、都市のスプロール化によって劣化した。
議会の政治団体間の妥協案により、土壌の健康状態の監視を義務付ける必要性について委員会が合意し、さらに細菌を含む幅広い生物多様性指標の監視を求めるというEU執行部の当初の提案に基づいたことに、環境運動家らは安堵した。 、菌類と線虫の個体数、全体的な品種とバイオマス。
さらに環境委員会は、各国政府が土壌回復計画を策定する必要性についても合意した。欧州議会議員らはこれらを義務化すべきであるという合意には至らなかったが、欧州委員会は提案から国家計画の要請を一切省略していた。
ブリュッセルの欧州環境局の土壌専門家キャロライン・ハインゼル氏は、委員会の採決は土地をより自然で持続可能な状態に戻すための「重要な一歩」であるとみなし、ポピュリズムの「現在の政治情勢」の中で妥協が成功したことに安堵の意を表明した。環境政策に対する反発。
EU選挙運動の中心に農民への官僚的官僚主義を打ち出す中道右派の欧州人民党のほとんどの議員が棄権したが、数名は欧州懐疑派のECRや国家主義者のIDグループの側に立ってこの法案に反対し、4名が投票した。賛成です。
「とはいえ、この妥協案には法的拘束力のある目標や強制的な土壌健康計画が欠如しており、持続可能な土壌管理と土地収用に関する弱い拘束力のない規定しか含まれていない」とハインツェル氏は述べ、「これは非常に遺憾だ」と付け加えた。
土地収用、典型的には工業開発や住宅開発のための緑地敷地の再利用に関して、政府は技術的および経済的に可能な限り削減するよう保証すべきであるという委員会の提案は、委員会報告書草案では加盟国が次のような規定に置き換えられている。計画の中でその問題を「検討」しているだけです。
議会を通じてこの提案を導く責任を負っているマルティン・ホイシク氏(スロバキア/リニュー)は、彼の報告書草案を大幅に骨抜きにする妥協案に前向きな見方をした。 「私たちは土壌を劣化から守るための欧州共通の枠組みの達成についに近づいています」とホイシク氏は語った。 「農家の生計と私たちの食卓に並ぶ食べ物は、この再生不可能な資源に依存しています。」
議会全体としては、4月11日に予定されている本会議採決で、このファイルに関する交渉上の立場を最終決定する予定である。ベルギーのEU理事会議長国は、6月の任期終了前に政府間協定を締結する意向を表明した。
