公開日•更新されました
この記事をシェアする
欧州委員会はオオカミの保護ステータスを引き下げることを提案しており、これにより狩猟や局地的な殺処分への道が開かれる可能性がある。
オオカミの保護ステータスを「厳格」から単なる「保護」に格下げすべきだと欧州委員会は提案しており、狩猟・農業活動家らはこれを歓迎しているが、自然保護活動家らは猛反対している。
水曜日(12月20日)に発表された報告書で、EU幹部は、EU加盟国の3カ国を除くすべての現在の人口を約2万300頭と推定し、2012年のほぼ2倍となった。さらに、ヨーロッパの600万頭の羊のうち約1500頭に1頭が羊であると示唆した。毎年オオカミの襲撃で命を落としています。ヤギ、牛、少数の馬やロバを含むすべての家畜の合計は「少なくとも」65,500頭と推定されています。
欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、オオカミの復活は欧州における「生物多様性にとって良いニュース」であると認めた。報告書は、オオカミが急増するシカの個体数を減らすことで、生態系の劣化や牛への病気の蔓延を防ぐのに役立っていると指摘している。 「しかし、ヨーロッパの一部の地域にオオカミの群れが集中していることは、特に家畜にとって本当の危険となっている」とフォンデアライエン氏は語った。
ヨーロッパの野生動物と自然生息地の保護に関するベルン条約に基づくオオカミの保護ステータスを変更する提案は、EUの自然保護法を改正する前の準備段階として必要である。しかし自然保護活動家らは、このデータは、オオカミが再び狩猟者のライフルの照準の対象となり、地方当局が地元農民にとって脅威であるとみなした場合には殺処分の対象となる可能性がある変化を正当化するものではないと主張している。
NGO団体「ユーログループ・フォー・アニマルズ」のレア・バドス氏は、1979年の条約に基づくオオカミの地位を変更する動きには「科学的な裏付けがない」と述べた。 「この提案は戦略的、日和見主義的、政治的動きを反映しており、その動機や真の政策目標との整合性について懸念を生じさせている」とバドズ氏は述べた。
昨年、オオカミの襲撃で家族のポニーを失ったことは有名なフォンデアライエンさんだが、9月にはオオカミの群れが「人間にとっても潜在的に」本当の危険をもたらすと発言し、警戒心を強めているとして非難された。さらに、委員会は、現在のオオカミの個体数に関するデータの要求に応じるために利害関係者に3週間も与えていないとして批判されたが、この提案はそのデータに部分的に基づいている。
WWFは声明の中で、この提案は、スイスからの提案とまったく同じ提案に昨年10月に反対した委員会による方向転換を示すものであると述べた。そして地域差。
WWFブリュッセル支局の生物多様性専門家サビエン・リーマンス氏も、科学的根拠がまったく欠けているとして「とんでもない」決定を非難し、EU執行部のトップを直接非難した。 「フォンデアライエン大統領は、政治的利益のために数十年にわたる保護活動を意図的に犠牲にしており、農村部の社会経済問題のスケープゴートとしてオオカミを利用しようとする政治的同盟者の試みと同調している」とリーマンズ氏は述べた。
しかし、強力な利益団体は委員会の計画を支持している。農業ロビー団体「コパ・コジェンカ」の代表クリスティアーヌ・ランバート氏はソーシャルメディアでその動きを称賛した。 「ついに、委員会はオオカミの危険から家畜をより良く守るというフォンデアライエン氏の呼びかけに留意することになった」と彼女は述べた。
ヨーロッパ全土の700万人の狩猟者の利益を代表すると主張する欧州狩猟保護連盟は、提案されている地位変更はオオカミを保護するための法的要件を変更するものではなく、「オオカミにとってより適した適応的管理」を可能にするだろうと述べた。連盟のトールビョルン・ラーション会長は、他の頂点捕食者を対象とするより広範なアプローチを求めた。
「われわれはこのニュースを歓迎する一方、環境大臣らが科学に基づいた提案を支持することを期待している」とラーソン氏は述べ、「しかし、確実に共存を成功させるためには、クマやオオヤマネコを含む肉食動物の保護状況に重点を置いた大規模なパッケージも必要である」と語った。 、欧州委員会のガイダンスと保全状況の報告システムを改訂する。」
欧州議会は1年前、オオカミをEU生息地指令の下でより低い保護カテゴリーに移すことを求める決議を採択した。しかし、変更の可能性はまだ先のことだ。欧州委員会が修正案を提出する前に、現在の提案は加盟国の過半数によって承認され、その後ベルン条約の締約国50カ国の間で合意される必要があり、前回の年次委員会会合は閉幕した。今月初め。