エストニアは再びオオカミの殺処分を始めた。
バルト三国では毎年一定数のオオカミが殺されているが、今回は自然保護活動家らが懸念している。
エストニア環境庁は、国内には保護計画で認められているよりも多くのオオカミがいるとして、殺処分枠を144頭と設定した。
しかし、タルトゥ大学のオオカミ研究者マリス・ヒンドリクソン氏は、彼女と同僚の科学者たちが自分たちのデータについて「納得していない」とユーロニュースに語った。
彼女は、オオカミの個体数は狩猟者の観察など「時代遅れ」で「非体系的」な手法に基づいて計算されており、オオカミの数を正確に反映していない可能性があると主張している。オオカミエストニア国内。
これは、殺処分割り当てが高すぎる可能性があり、潜在的に「個体群全体を混乱させる」可能性があることを意味する。
「問題は、オオカミが何頭いるのか全く分からないということです」とヒンドリクソン氏は言い、この殺処分によって国内のオオカミ個体数全体の30パーセント以上が絶滅する可能性があると推測している。
当局は殺処分が必要だと主張
エストニア環境庁はユーロニュースに送った声明の中で、その手法は「スウェーデン、フィンランド、ノルウェーなどの北欧諸国で使用されている」と述べた。
「現在の方法論は包括的で客観的かつ適切であると考えています」と彼らは付け加えた。
オオカミの数は近年回復してきましたが、その総数は考慮された国際オオカミセンターによると「安定/減少」。エストニアの総人口は150人から300人と推定されています。
当局は、オオカミが家畜、特に羊を襲い、国内の農家が経済的に打撃を受けているため、殺処分が必要であると主張している。
エストニア環境委員会（ケスコナーメット）によると、2022年には合計946頭の羊が略奪性のオオカミによって殺された。
2023年もまだ数週間残っているが、その数は今年1100人を超えているという。
10月にタルトゥ郡南東部の農場で特に悲惨な襲撃があり、10頭以上の雌羊の繁殖群れ全体が死亡した。農場主レイン・ミルカさんは、伝えるエストニア公共放送（ERR）によれば、この事件により彼は15,000ユーロから20,000ユーロの損害を受けたという。
「羊はオオカミにとってファーストフードのようなものです」
ヒンドリクソン氏は、淘汰がこの問題に対する最善のアプローチであるかどうかについては依然として疑問を抱いている。
「科学は常に、殺処分が実際には羊の死亡数を減らすのに役立たないことを示してきました」と彼女はユーロニュースに語った。
生息地が失われ、提供される食料資源が制限される中、致死的な解決策は逆効果であり、そもそもオオカミが家畜を狩るようになる可能性があるとヒンドリクソン氏は主張する。
「淘汰は群れを破壊するため、実際には大きな問題です。オオカミは非常に社交的な動物であり、大きな群れがヘラジカのような大きな動物を狩ることがわかっています。しかし通常、小さな群れはより小さな獲物を狙います。なぜなら、彼らは協力して狩りをする方法を開発できないからです」と彼女は説明する。
研究者によると、もう一つの問題は、年老いたオオカミが殺処分されると、若いオオカミはより複雑な狩猟戦略を経験したり学習したりすることができないため、家畜を食べることに頼ることになるという。ヒンドリクソン氏は、オオカミにとっての「ファストフード」に例えている。
研究致死的解決策は他の手段と比較して家畜を保護する効果が低いことを示唆していますが、その関係は生態学的状況や地域の管理慣行などのいくつかの要因に影響されます。
「私は殺処分に全面的に反対しているわけではありません。羊だけを狙う問題のある動物を排除することは理にかなっています」とヒンドリクソン氏は言います。
「私が反対しているのは、非常に多くのオオカミを駆除する殺処分です。私たちにはオオカミが何頭いるのか、そして殺処分が実際にどのような影響を及ぼしているのか全く分かりません。彼らは、私たちがあまりにも多くのオオカミを殺すというパターンを作り出し、群れの構成に影響を与えているようです。彼らは羊を追いかけます、そして羊の攻撃が起こります、そして人々はそう言います。羊危険にさらされています。もっと狼を殺してください。
「それは進行中のサイクルです」と彼女は付け加えた。
農家はオオカミによる羊の攻撃を防ぐことができるでしょうか?
ヒンドリクソン氏が提案するより良い代替案は、ノロジカやイノシシなど「野生の自然の獲物を十分な数確保する」ことと、オオカミを阻止する措置を講じることだ。
「農家はもっと柵を建て、番犬にオオカミを追い払うべきだ。これはうまくいったものですヨーロッパ全土。羊が襲われたというニュースはよく聞きますが、農家が何も防げていないことがよくあります。私たちはいつもオオカミのせいにするのは簡単ですが、実際には人間がすべてを行っています。
「この問題の原因と軽減方法を予防し、社会に理解させることが非常に重要です」と彼女は続けます。
電気柵や警報器などのさまざまな技術を導入できます。オオカミの攻撃を減らす。
ヒンドリクソン氏はまた、この問題に取り組む政府の政策、特に大型捕食者による損害に対する補償制度に欠陥があると指摘している。
「もちろん、私たちは羊の襲撃を防ぐよう努めています。しかし、エストニアが抱えている問題は、予防措置と補償の間に相関関係がないことです。」
彼女は、たとえ柵を作らなかったり、犬に羊を守らせたり、その他の予防措置を講じていなくても、補償金を受け取ることができると説明する。
「それは大きな問題です。」
エストニア環境省にコメントを求めた。
エストニアでオオカミに囲まれて暮らす
エストニアの世論は数十群れ以上の群れを容認するつもりはなく、環境省狩猟監視作業部会の主任専門家マルコ・キュバルセップ氏は「オオカミの数が増えすぎるとオオカミの最大の敵」になる傾向があると述べた。代理店は10月にERRに語った。
殺処分は最終的にエストニアのオオカミに対する古代の偏見を利用するとヒンドリクソン氏は主張する。
「私たちにはこの種の社会的限界があり、人々はオオカミを恐れています。農民であろうと狩猟者であろうと、私たちのような捕食者が存在するため、オオカミから資源をめぐるある種の戦いを感じることができます。
「オオカミは遠くの森に住んでいるわけではありません。彼らは私たちの中に生きています。実際のところ、私たちは彼らとどのように共存するかを知りません。それは難しい。"
ユーロニュースに送った声明の中で、エストニア環境省は次のように述べた：「エストニアでは、さまざまな利益団体と協力してまとめられた大型肉食動物（クマ、オオカミ、オオヤマネコ）の保護管理計画がある。また、エストニアの裁判所はこの問題を処理し、監視方法が十分で信頼できると判断した。」
同団体によると、彼らの専門家は「25年間オオカミを監視しており、主に現場で追跡カメラを使ったオオカミの追跡と数の推定、データの収集（足跡の数え方、群れの位置の特定）、オオカミの捕獲、音響発信機の装着などを行っている」としている。彼らの行動を学び、縄張りの広さなどを理解してください。」
「そして、はい、私たちは狩猟者から送信されたデータを使用していますが、それだけではありません」と同省は付け加えた。
